1: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:15:27.67 ID:0i3Y/EHRr.net
どうなの?
2: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:15:51.41 ID:6BRgGT+A0.net
個人の実力次第。
6: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:16:40.14 ID:6BRgGT+A0.net
ちなみに、大学の学部課程に上も下もないので、「学歴ロンダ」なんてものは存在しない。
お答えしますだろ。
こちらは企業が学部卒を多くとる方針か院卒を多くとる方針かによって変わるが、基本的に有効だと考えてもらって構わない。
東大院の入試問題などを見て貰えばわかるが、誰もが入れるほど優しい入試問題ではない事がわかるだろう。
また院卒になると、学部のころのGPAは考慮されなくなる点もいいところだ。
院で頑張れば巻き返しがきくということだな。
コメント作成:稼げるまとめ速報管理人
引用URL:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1424906127/
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
お答えしますだろ。
こちらは企業が学部卒を多くとる方針か院卒を多くとる方針かによって変わるが、基本的に有効だと考えてもらって構わない。
東大院の入試問題などを見て貰えばわかるが、誰もが入れるほど優しい入試問題ではない事がわかるだろう。
また院卒になると、学部のころのGPAは考慮されなくなる点もいいところだ。
院で頑張れば巻き返しがきくということだな。
コメント作成:稼げるまとめ速報管理人
引用URL:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1424906127/
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
まぁ特定の業種はどうしても最終学歴がある程度以上ないとなれなかったりするし、仕方がないと思うお。
全く無名の院卒(定員割れしているような)では微妙かもしれないけれど、ある程度有名な大学院卒ならちゃんと評価してもらえるお。
以下2chの反応と管理人の反応です
7: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:17:13.35 ID:EklPpmrm0.net
そもそもロンダという概念があるのは日本だけ。
いかに遅れているかわかる。
いかに遅れているかわかる。
8: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:17:42.14 ID:mnSWXf+B0.net
>>7
アメリカ「」
アメリカ「」
11: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:18:19.03 ID:6BRgGT+A0.net
>>8
アメリカにロンダなんて概念はないで。
アメリカにロンダなんて概念はないで。
15: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:20:26.53 ID:eRBb4aLk0.net
>>11
知らないなら知らないと素直に認めたほうがええで
しまくりやロンダ
知らないなら知らないと素直に認めたほうがええで
しまくりやロンダ
17: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:21:44.98 ID:6BRgGT+A0.net
>>15
あのな、日本のようにブランドで選んだりしてないだけだ。
例えば、ハーバードとかでも内部に進学するのはほとんどいない。
あのな、日本のようにブランドで選んだりしてないだけだ。
例えば、ハーバードとかでも内部に進学するのはほとんどいない。
16: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:21:08.48 ID:0/IR/1yG0.net
>>11
日本以上に3年からのロンダが激しいのに
無知丸出し
日本以上に3年からのロンダが激しいのに
無知丸出し
19: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:22:33.99 ID:6BRgGT+A0.net
>>16
編入のことか?奴ら勉強内容とかで選んでるだけだぞ。
編入のことか?奴ら勉強内容とかで選んでるだけだぞ。
20: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:22:35.26 ID:eoQX3YPL0.net
>>11
コミュニティ・カレッジからのロンダなんて腐るほどあるわ
コミュニティ・カレッジからのロンダなんて腐るほどあるわ
10: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:18:09.82 ID:cuuslukBK.net
夜間部入学→昼間へ転部して卒業は地味にハードル高い
24: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:24:30.57 ID:i9q9tEoO0.net
院出たやつなら学歴よりなにやったか重視やないんか
入る業種にもよるかな。
院の中でも授業はあるから、それらを考慮する面接官もいる。
面接官全員が論文を読めればいいけれど、どれくらい凄いかは専門職じゃないとわからないから難しいお・・・。
有名な論文発表会で賞を貰ったりするようなレベルなら話は別だお。
32: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:27:26.05 ID:yWAJv3mP0.net
その大学院出身として扱われるで
37: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:28:57.86 ID:9JirVteo0.net
学部の成績証明書も出さなアカンとちゃうん?
管理人が面接官をやっていたときは最終学歴だけでOKだった。
学部がボロボロでも院卒でなんとかなっていれば特に問題なしだな。
・・・ただ学部がボロボロで院では天才なんてのは稀だからな。
47: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:31:09.21 ID:Zf4SQDrTE.net
知ったかは良くないぞ
53: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:32:46.71 ID:6BRgGT+A0.net
アメリカには、「学歴ロンダ」って言う概念はないの。
別の院に移ったりするのが当然のことだから。
別の院に移ったりするのが当然のことだから。
56: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:34:31.16 ID:6BRgGT+A0.net
日本みたいに大学を偏差値で見るのと違い、アメリカは学位社会だからな。
あとはGPAも重要だったり。
あとはGPAも重要だったり。
82: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:44:38.46 ID:mc0tbUJ50.net
なんでアメリカの話になっとるんや
95: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:47:58.94 ID:Mn/apKdJ0.net
>>82で「アメリカにロンダはない」とレスをする
↓
「あるぞ」と突っ込まれまくる
↓
引っ込みつかなくなる
こんな感じだな
定義の問題に摩り替えようとして失敗までするというおまけつき
↓
「あるぞ」と突っ込まれまくる
↓
引っ込みつかなくなる
こんな感じだな
定義の問題に摩り替えようとして失敗までするというおまけつき
85: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:45:10.82 ID:P/MVWLOQ0.net
実際ロンダ叩きはただの嫉妬やろ
103: 稼げる名無しさん 2015/02/26(木) 08:51:06.46 ID:bM+iZcQY0.net
チャレンジ精神高いから一般的には有利ってパッパが言ってたで
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
まぁ有利は有利なんだが、学費もバカにならないし、ちゃんとお財布と相談してから行こうな。
両親とかと相談済みならいいが、勝手に進学するつもりでいると実は学費がない、なんて事になりかねないぞ。
もちろん成績優秀者なら学費免除制度とかがあるお!
ただそれを利用するには学部の時にも結構頑張っていないときついと思うお。
あと生活費なんかも結構バカにならないから、やっぱり相談は必須だおね。
コメント
コメント一覧 (14)
ggrks…地方大の学部から東大院とかに進んで、履歴上「東大卒です」と名乗ることを揶揄する言葉、って感じかな。
22歳という若さを売ってまで手に入れるほどの価値があるかはまあ、個人の考えによりますってことで。
ロンダできるならしたかった・・・
わい大学行ったことないから分からんけど地方大から院ってそんな簡単にいけるもんなん?
※2の方も言っているが、学歴コンプ解消のために大学院に行くのは、微妙。
就活に有利という人もいるが、何らかの成果(受賞や成績優秀など)を上げていないと厳しい部分もある。
「君、何で大学院行ったの」
「やりたいことがあったので」
「でも何の成果も出してないよね。2年間何してたの?」
「・・・」
このパターンは結構あるらしい。
学歴ロンダ余裕wwとか言ってると就活失敗するから注意。
ちなみに理系です。理系ならこの研究がやりたかったからこの大学院に進んだなどを理由に出来ます。
また理系だと研究室に所属すると思いますが、そこの人間関係がうまくいかないと本当に大変です。私の場合は、うまくいかなかったので途中から外研(大学院以外の場所で研究すること 例: 理化学研究所とか研究機構とか)に切り替えたので、ストレスフリーで修了出来ました。
ただ1からはじめなければいけないため結果を出さないと修士論文が書けないので大変です。
その点大学院の研究室に所属したままなら結果出せなくても先生の温情で卒業できることもあります。
個人的な意見としては、大学生のうちに1度就活を経験された方がいいかと思います。そのときいい会社から内定貰えたならそのままいっちゃうのもありです。
院は研究で大変だと思うので、効率よく就活をすすめないて大変です。
また文系の院に関しても。
文系で大学院に行くなら経営学修士のMBAをとりにいくならありだと思います。
こちらだと日々プレゼンやディスカッション、レポートが多く、友人は大変そうでしたが、大企業から沢山内定を貰えてました。
これがないと私立進学校への就職は難しかったりする。(ちなみに私立進学校は給料が段違い。)
あと文系で大学院というと、法科大学院かな?
上の人も言ってるが、法律系・経済系・教育系以外だと、文系は厳しいのかも。
就職への影響はわからん
アメリカではよくある話。
有名大学大学院に行ったもん勝ちなんだな。
ロンダリングというのは嫉妬だな。
奥さん美人、ちな親戚のもよう
彼曰く、「バカは、とりあえず院出とけ」
sねばいいのにとか思わなかったよ
揚げ足とりの批判は醜い
世界標準は学部より修士での評価なんだよ。
日本にしかロンダという概念はない。
そして誰もが受かるわけではない。
勉強に才能は関係ない。東大学部入試でも半数は無名高校からの入学者が多い。
開成や灘でも全員が学部入試に受かるわけではない。院試で外部から受かる奴らは優秀。
院試が簡単とか言ってる奴は問題見てこい。
そして、学部入試突破した内部が落ちていることを考慮したらどっちが難しいかわかるよな?
コメントする