kenpo









1: かじりむし ★@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:31:16.11 ID:???0.net
健保料 健康なら安く 厚労省が新制度、医療費抑制狙う
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS18H20_Y4A910C1MM8000/
日本経済新聞 2014/9/19 2:00

 
 厚生労働省は特定健診(メタボ健診)の数値が改善した人などを対象に公的
医療保険の保険料を安くする仕組みを作る。健康づくりに励んでもらうきっか
けにする。糖尿病などの生活習慣病にならない人を増やして医療費の伸びを抑
えたいと同省は期待している。

 厚労省は審議会を開いて新しい制度の仕組みを19日から議論する。来年の通
常国会に保険料を安くできる法案を提出する。

※無料部分ここまで



引用URL:http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411061476/



6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:35:31.86 ID:hOI3LRWH0.net
うへぇ
中年オッサン鳴きのニュースだな

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:36:42.18 ID:mlviQb0Q0.net
つーか、ほとんど医者に行かない人は安くしろよ
オレなんか国民健康保険が月4万だぞ
アホかと思うわ

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:37:24.86 ID:zlSab8Yx0.net
なぜもっと早くやらなかった

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:39:11.70 ID:MZEtrxrY0.net
でもこれだと加入してる恩恵減るな・・

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:39:16.66 ID:sIZWInxK0.net
タバコとデブは割増料金にして欲しい。

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:41:47.57 ID:hOI3LRWH0.net
>>10
民間の生保がタバコで保険額を決めるのはともかく
国がそれやっちゃ、なんで売ってんだ?ってなるだろ
賠償求める輩も出てくるだろうから無理だな

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:39:55.54 ID:RsoR1WJw0.net
>特定健診(メタボ健診)の数値が改善した人などを対象に公的
>医療保険の保険料を安くする仕組みを作る。

え、改善した人?
読み替えて元々よい人でも特定健診受けないとダメって事か?

そもそもほとんどのやつはわかいうちは健康なんだし、それを原資に高齢者や透析の馬鹿高い医療費を賄ってるんだから、
安くなんて無理だろ。

健康で当然な層ではなく、不健康でも仕方が無いと思われている層にアピールしないと。

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:40:49.15 ID:i+TSbncN0.net
病院にいくたびに上がっていくのか
車の保険みたいに掛けてるけど使わないみたいな事になったりして

66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 03:37:18.55 ID:IOwlYYSW0.net
>>13
それ良いな
自動車保険みたいな等級制導入しても公平性は保たれそう
実際、健康かどうかより保険を使ったかどうかが予算に直結するでしょ
年寄りが「あの人最近来ないけど、大丈夫かしら?(病院のロビーにて)」はマジだからな

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 03:41:47.56 ID:CjBNWD+c0.net
>>66
良くない

病院行かない=早死にするから
保険料すら取れなくなる

93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 04:02:26.34 ID:IOwlYYSW0.net
>>73
早死にする=年金支給額削減
今、茶店代わりに病院通ってる年寄りと現役世代の年金格差酷いよ?
等級の匙加減をキチンと出来れば大丈夫だと思う
若者の健康を守れる仕組みになれば良いけど

98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 04:06:52.32 ID:CjBNWD+c0.net
>>93
アホかw
年金と健康保険は出所違うわ

健康保険は早死にするほど保険料が取れないから
破綻するぞ

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:43:27.86 ID:1kqf9SCJ0.net
禁煙治療を保険適用外にさせろよ
こんなもんは自己責任だろうが

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:46:25.06 ID:hOI3LRWH0.net
メタボじゃなければ安くするんじゃなくて
メタボだと高くするんだろ?
実はそれが狙いなんだろ?


なんだかなぁ

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:47:01.21 ID:lRzx8osH0.net
そもそも健康保険って、大多数の健康な人が少数の不運にも健康を害してしまった人を支える制度のはず

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 02:58:43.08 ID:kAwKdePvO.net
>>20
治療法のない病気にかかった俺としては本当に困る
今の医学では健康に戻れないし、保険料の増減がどこまで適用されるか気になる

若くてもつい最近まで支える側だったのに、急に支えられる側になることもある訳で
働くこともできないから保険料増額はかなりまずい

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 03:07:18.57 ID:LCKmlpGm0.net
>>20
風邪を引いたくらいの軽症で
健保を使って検査、投薬、栄養注射

こんな治療のいらない層だけを
排除できる仕組みがあったらいいのにな

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

033 ん・・・?

 これは微妙な制度だろ。

 メタボの数値うんぬんくらいとか言うけれど、それによって医者にかかるのが遅れて手遅れになる可能性も否定できないわけだよな・・・。

 確かに税金が安くなってくれるのは歓迎だが(今は病院に通いっぱなしだが、若い頃はほぼ病院にいってなかったので)>>35のような人もいて、急に保険料が上がるとつらい人も少なからずいるはず。

 一概に保険料を上げたり下げたりすると不公平感が出るだろうな。

 判断がものすごく難しいところなので、うかつな政策はやめておいたほうがいいんじゃないか・・・、と思うけれどどうなんだろうな。