1: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 09:42:40.15 ID:CAP_USER.net

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

英米豪の新たな安全保障の枠組み構築だお。
中国が反発するだろうなーと思っていたら案の定。
yaruo_asehanashi
 対中国とは名言していないんだけれどな。
 まぁ対中国であるとほぼほぼ見られているけれども。
 中国への締め付けが今後も続いていきそうなので、経済への影響も注意しておきたいな。




1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






5: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 09:47:03.98 ID:WzMNgArC.net
中国は潜水艦の数だけは揃っているのに不安でしょうがないんだよな
包囲するってのはこういうことよ

10: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 09:48:19.62 ID:2B53OE5q.net
同盟国だったらいいだろ、中共も武器輸出やってるだろw

17: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 09:53:44.99 ID:G1bkq11P.net
反発したってやるもんはやるんだからしょうがないだろ。
お前らも決まりごとのように干渉するなっていうじゃね^か。

26: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:00:35.09 ID:LjVjvu2i.net
クアッドよりもオラオラのやつですね

30: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:05:31.87 ID:05W5v7WN.net
原潜はICBMを搭載して初めて意味を成すものだけど
この点はどうなんだろう
戦術原潜ならば、うるさい分圧倒的不利になる

45: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:17:23.17 ID:t+oOsLxA.net
>>30
今の原潜は超静かだよ
待機中なら自衛隊でも米原潜を補足出来ない
理論上完全に停止出来ない原潜は音を出し続けはするが
それを探知不能なレベルまでの静穏化に成功してる
通常航行時や戦闘速度で動いてる時は
当然通常動力より原潜の方が静か
よって通常戦力としても普通に原潜の方が有利だよ
運用やコスト面の負荷を考えなければ

31: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:05:46.26 ID:brFdc8uX.net
> 国際核非拡散の努力を害することだ

なんか後ろめたいことがあるんだなw

34: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:07:28.81 ID:05WJeh24.net
TPP嫌がらせ加盟申請と関連しているとか?

44: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:16:02.60 ID:wSujW3e+.net
中国キレてるのは笑うけど豪州の原潜計画もガバだらけでどこまで実現するのやら。普通に米原潜常駐が現実的だろうに

58: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:28:19.73 ID:aVvU/Exj.net
自分は原潜を持ちながら他国が持とうとすると文句を言うのかねえ。

59: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:29:58.52 ID:8gOdKgHP.net
>>58
緊張が高まるからじゃね?
中国のw

69: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:34:44.09 ID:Oee1vdgT.net
原潜かぁ
10年毎に輪切りだろ
なんかなぁ

76: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:37:28.27 ID:f+aLkAsx.net
>>69
原潜のいいところは数ヶ月とか、ずっと潜ってられる
水中で常時30ノットとか出し続けられる

たとえば、空母「いずも」の護衛とか
通常動力の潜水艦だとついていけない場合がある

92: 稼げる名無しさん 2021/09/17(金) 10:45:35.03 ID:vQ67IlNd.net
オーストラリア軍拡しまくりだけど維持できるんかいな

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku








現在よく読まれている記事: