1: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
2020年08月14日09時49分取得:
ファミ通.com@famitsu『フォートナイト』がガイドライン違反を理由にApp Storeから削除。開発元Epic Gamesは即座に訴状とともにAppleのCM“1984”のパロディCMまで公開。争点は30%の“プラットフォーム税”の妥当性… https://t.co/ktRZlp69z9
2020/08/14 06:36:15
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
ちょ!?
どうしてだお?
米国と中国の争いからかお?(EpicGamesの主要株主はテンセントであるため)
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
今回それは関係なくAppleのプラットフォーム税に関する争いみたいだな。
Appleに限らずプラットフォーム事業者はソフトやサービスの売上から利用料として30%程度を自動徴収している。
EpicGamesはこの取り分が多すぎるのではないかと一貫して主張していた。
その後EpicGamesはAppStoreを介さない独自の課金システムを実装して運用を開始した事がストアから締め出された原因だな。
まぁこの手法を取るとApple側に1円も入らなくなるのでそりゃ当然削除される・・・と思うんだが、EpicGames側は訴訟を起こすらしい。
いやはやどうなるんだろうか。
現在よく読まれているニュース!:
以下ネットの反応です
場所借りてて場代払わない方法を作り出したら、元締めに締め出された
そりゃそーだろ()
ユニTになっているくらいだから人気ゲームなんだろうけど。
Tencentが40%株もってるEpicが1984を使ってAppleを非難してるのはウケるな。
Webに飛ばさずアプリ内に別の課金API叩く導線を配置するとは尖ってる。
いや……これは当たり前では……?
プラットフォームだって利益上げるために運営されてるわけで……
フォートナイトのやり方を見過ごしてしまったらPFビジネスは崩壊しますし。
しくったなEpic
ガイドラインに違反すれば排除されるのは当たり前……と思いきや、そこまで計算づくの反乱か。
30%という数字の妥当性を問う、という意味では面白いと思う。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
妥当性を問うのはともかくとして、いきなりこういうのを実装しちゃうのはどうかと。
まぁ話題にはなるだろうけれど、うまい手法かどうかと言われると悩ましいな。
現在よく読まれている記事:
コメント
コメント一覧 (19)
これを許しちゃうと課金システムを導入してるアプリが独自課金に移行してストア運営の売上が激減するのは目に見えてるしな
にしても小規模なところが実験的にやるならまだしも、フォートナイトほどのビックタイトルでやるとは驚いたな
money_soku
がしました
そら殿様商売よ
money_soku
がしました
ほかのシナがらみのアプリも消えてるしやっぱテンセントも関係してるんじゃ
money_soku
がしました
軒を課したら母屋を乗っ取られそうに成ったから追い出したら、逆ギレし出したみたいな(笑)
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
money_soku
がしました
それは流石に理解が得られないだろ
money_soku
がしました
そりゃ、マイクロソフトより時価総額高くなるわ
money_soku
がしました
何処を落としどころにするのかは見物かな
money_soku
がしました
その出玉で遊ばれると、店から玉借りなくなり店の売り上げが減ると
money_soku
がしました
money_soku
がしました
コメントする