1: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 01:21:35.86
約120年ぶりに債権法を抜本的に見直した改正民法の施行が、約4カ月後の2020年4月1日に迫っている。改正によりIT業界で新たな火種となりそうなのが、ITベンダーが納品した情報システムに対して、ユーザー企業が無償改修や賠償を請求できる期間が実質的に延長される点だ。大手ITベンダーや業界団体は対応に乗り出しているが、システム開発費が「高騰」するリスクをはらんでいる。

 改正民法は2017年に国会で成立した。売買やサービスなどの「契約」に関するルールを定めた債権法を約120年ぶりに抜本的に見直す。建築業界と並んで大きな影響を受けるのがIT業界だ。ITベンダーとユーザー企業それぞれで対応が必要になる。

最長10年間、ユーザー企業は無償対応の請求が可能に
 ユーザー企業とITベンダーが交わすシステム開発の契約形態は大きく2つある。ITベンダーが成果物に対する完成義務を負う「請負」と、ユーザー企業が設計やプログラミングなどの作業に対して報酬を支払う「準委任」である。準委任の場合、ITベンダーは完成義務を負わない。請負と準委任は仕事の完成を目的にしているかどうかに大きな違いがある。

 このうちITベンダーが身構えているのが請負への影響だ。民法改正により請負契約の内容が見直されると、ユーザー企業がシステムにバグがあった場合にITベンダーに対して無償改修などを請求できる期間が実質的に延びる。この見直しにITベンダーは戦々恐々としている。

現行民法は「瑕疵(かし)」に対して無償のシステム改修などを請求できる期間について、システムの引き渡しから1年間と定めている。一方、改正民法は従来の瑕疵とほぼ同じ意味の「契約不適合」を知ってから1年間へと変わる。さらにシステムを引き渡してから最長10年間、ユーザー企業は無償の改修などを請求できるケースも生じる。

 引き渡しの9年後にユーザー企業がバグを見つけても、ITベンダーはシステム改修に無償で応じなければいけないケースが出てくるわけだ。ITベンダーにとっては、長年にわたって無償改修のリスクを抱え込む。対応コストがかさむと見られる。

 ユーザー企業は「無償対応期間が延びた」と喜んでばかりもいられない。ITベンダーが長期化する無償対応に対するリスクを織り込んで開発コストを見積もると、料金が上がりかねないからだ。

 「長期的なリスクを見込んだ体制を維持するためのコストの積み増しなどが必要になれば、システムの提供価格の上昇を招くだろう。結果として発注者側のメリットは小さいのではないか」(NTTデータ広報)。ただしユーザー企業が値上げを受け入れるかは分からない。

以下ソース
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00989/112600009/

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


えっ、最長10年のケースも?
そんなに長期になると開発者も残っていない可能性があるのでは・・・。
yaruo_asehanashi
 仮に残っていたとしても10年も前のコードなんて覚えていない可能性も高そうなんだよな。
 これはどうなるか。。。




1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






4: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 01:43:02.18 ID:If24ver0.net
3年も経ったら当時の開発者の1割も残ってないだろう。
現場の半分は派遣とか社外の人間だからな。

5: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 02:22:22.30 ID:zO44gEhL.net
引き渡して1年間しか面倒見ない契約にすればいいだけ。

21: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 05:52:46.32 ID:yA3bkC91.net
>>5
任意規定ならその通りだが。

65: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 18:35:11.49 ID:TSu9aQ8Z.net
>>21
強行規定じゃないでしょ。

私的自治・合理性から、契約で排除できると思うんだけど。

72: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 19:30:54.61 ID:STrFf9Wr.net
>>65
その通り
民法より契約が優先されるからね

38: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 11:53:32.62 ID:V+353pN5.net
>>5
法律変わって10年になったのに、契約書で1年なっていたら、多分、後から公序良俗に反する解約で無効を求めて民事起こせる

73: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 19:35:45.95 ID:STrFf9Wr.net
>>38
契約で1年で合意出来てるのに
裁判起こして何になるんだ?
門前払いだぞ

6: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 02:32:09.88 ID:LJKOBwup.net
無いに等しい契約書をちゃんと書くだけで、むしろ安心できるようになると思うがな。

9: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 03:31:40.94 ID:kWXrOdFm.net
半年たったら開発は解散しててもう面倒見れんだろ。

12: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 04:01:10.45 ID:uiDMhHuH.net
>>1
> 無償対応に対するリスクを織り込んで開発コストを見積もる

そんな周到な準備できるようならデスマーチなんざ発生しない。

13: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 04:08:09.61 ID:OritJ6rU.net
Microsoftが原因のバグも、Microsoftが無償で改修してくれるし
仕様バグも、仕様書を作ったユーザー部門が無償で改修してくれるから
むしろ歓迎

20: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 05:29:54.26 ID:xkijWN39.net
>>13
OSやofficeなどの大手のソフトウエアは常に開発中の製品でそれでも良ければ使いますか?ってスタンスだから、バグがあっても必ずとは限らないぞ。
直す直さないの判断は開発側が主導権を握ってる。まぁセキュリティホールとかは直す場合がほとんどだけど軽微なバグは直さない事もある。
そんな条件に承諾して使ってるんだから過大な期待はしないように。

15: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 04:24:10.73 ID:mbFC7AlO.net
そもそもバグを残すなよ、無能SE

16: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 04:24:46.79 ID:jNcVL2KG.net
windows 7 寿命10年延びるということでいいのかな

17: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 04:30:24.78 ID:F/xD5o8Q.net
>>16
法の不遡及は無理やろ、ついでにもう10年迎えたし

25: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 07:12:31.96 ID:MLCg3zuU.net
9年後にも改修をさせるならその間ドキュメントの保守や人員の保守をつづけないと行けない
と名目で請求できるなあ

27: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 07:17:14.03 ID:gZHtAZUH.net
10年になっても「検収完了時のOSバージョン以外の環境では保証しない」の一言で終わるよ。

30: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 08:02:47.71 ID:B0HuETPI.net
>>1 あ~、いよいよかぁ。この改正、世界標準並なのかな?
いわゆるSIerは請け負えないよね。契約を重視する外資は特に。

31: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 08:10:41.68 ID:Ribfjudx.net
日米FTAで問題にならないのか?参入障壁?

32: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 08:20:27.26 ID:ksOFVhfL.net
契約書の作成地をシンガポールとか台北にすれば済むことじゃ無いの?
裁判になったらと考えたら英語圏しかないか。

33: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 09:01:25.19 ID:vhaRLai9.net
「無償」っていうワードが出てくると
どうしようもなくモヤモヤする

36: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 10:05:36.08 ID:f6+S28tW.net
普通にOSアップデートの影響を、瑕疵責任とか言ってくるからね
Windowsどころか、iOSや、androidのバージョンアップの影響まで・・

37: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 11:28:12.08 ID:riD7DvSK.net
下請け死ぬじゃん

39: 稼げる名無しさん 2019/11/30(土) 14:53:22.47 ID:DFM7fzfY.net
これからは内製しろって話じゃないの
「よくわからないけどさいきょうのしすてむがほしい」って社外のエスパーに求める時代は終わり

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku






現在よく読まれている記事:






引用元:anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1575044495/