1: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:07:09.07
ある軍事専門家グループは、北朝鮮からの核の脅威に答えるために、米国が核兵器を日本と韓国と共有することを提案しています。

専門家のコメントは、国防大学の出版物であるJoint Forces Quarterlyに掲載されています。
これは記事で表明された意見が合衆国政府の公式の方針または立場ではないことに注意してください。

北朝鮮は、米高官との会談で、核兵器や長距離ミサイルの実験をしないことに合意した。
それでも、その国は明らかに水曜日に短距離ミサイルを発射した。

朝鮮民主主義人民共和国の金正日(キム・ジョンウン)首相は、米大統領ドナルド・トランプ氏と3回会った。
彼らの最新の会議は、北朝鮮と南朝鮮の間の国境に沿って、Panmunjomで6月に開催されました。

しかし、北朝鮮は、核兵器プログラムの廃止の詳細を解明することを目的とした協議に巻き込まれるのは遅かった。
プログラムが中断されれば米国政府は国の経済的制限を解除することを申し出た。

専門家:米国は共有を検討すべき

4人の軍事専門家は、「21世紀の核抑止力」と呼ばれる記事で彼らの意見を表明しました。
4人は、米軍、海軍、空軍に奉仕しています。

彼らは次のように述べている。
「米国は、危機の際に戦略的ではない核能力を特定のアジア太平洋地域のパートナー、特に日本と大韓民国と共有することを強く検討すべきである。」

大韓民国は韓国の正式名称です。非戦略的という用語は主に爆弾のように、軍用機から落とすことができる武器を表します。

米国が日本と韓国と核兵器を共有するという考えは、核戦争で使用できるように武器を各国に配備することを含むでしょう。
その考えは、米国が北大西洋条約機構(NATO)の何人かのメンバーと核兵器を共有する方法に似ています。

アメリカは核攻撃から日本と韓国を守ると約束した。また、両国で主要な軍事基地を運営しています。

米国の核兵器を東アジアに配備するという提案に関する記事が7月25日に発表されました。それは北朝鮮が2つの短距離ミサイルを発射したのと同じ日です。 水曜日の初め、韓国の共同参謀本部長は北朝鮮が東海岸からいくつかのミサイルを発射したと報じた。

軍事専門家は、日本と韓国とのアメリカの核の共有は、いくつかの違いはあるがNATOモデルに基づくことができると示唆している。

現在、米国はベルギー、ドイツ、イタリア、オランダ、トルコと核兵器を共有しています。 NATO同盟には現在、合計29の加盟国があります。

この記事は、日本と韓国で可能な核兵器協定がNATOとの協定に基づいている可能性があることを示唆しています。 米国と受入国の両方が武器の使用の可能性に同意する必要があります。 しかし、東アジアの同盟国については、詳細を変更する必要があるかもしれません。

google翻訳一部割愛
https://learningenglish.voanews.com/a/us-military-experts-propose-sharing-nuclear-arms-with-japan-south-korea/5023701.html
https://gdb.voanews.com/2C542293-9D34-43CD-947E-7E5C58ABF5E0_w650_r1_s.jpg
https://gdb.voanews.com/8389EC91-18D6-4E12-93EA-5241E4558C62_w650_r1_s.jpg

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 ええええええ・・・、それほんとかお?
 でも費用だけ共有で使用権は無いとかじゃないのかお?
 (と言っても日本が持っても使う事は無さそうだけれど)
yaruo_haa




1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 あくまで専門家の意見であって、アメリカの公式見解じゃないからな。
damepo




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






2: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:07:28.99 ID:bHQKF6jq0.net
費用だけ共有するんでしょ
しってる

7: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:08:48.87 ID:RqCkEMmu0.net
アメリカそこまで日本の事信用してるの?

15: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:09:28.04 ID:PRYrd3cY0.net
>>7
というか、アメリカの軍事技術は日本なしでは何一つなりたたないんだよ

43: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:13:16.28 ID:vo9YRo1j0.net
>>7
もし核戦争が起きたらアメリカが核攻撃されるのを防ぐために
日本と韓国を核戦争の最前線に位置付けることで日本と韓国で食い止めるということだ

109: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:19:04.42 ID:/AbD8pCT0.net
>>7
Nuclear Sharingは紐付き核戦力の貸与。米国側が承認しない限り不活性状態
同盟国への核攻撃に対して報復核攻撃するリスクを同盟国に押し付ける事により米国が巻き込まれるのを防ぐ戦略

114: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:19:22.16 ID:8ZRpjtBK0.net
>>7
要約すれば金出せって事だろ
運用は今までと何一つ変わらん

16: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:09:28.28 ID:ASZWcNv60.net
管理費用を日本持ちにさせたいのであろうね
ただ、核兵器保持するのは賛成

18: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:10:07.57 ID:dWEZVHih0.net
三原則があるからなぁ

19: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:10:08.16 ID:RqCkEMmu0.net
韓国と同格の評価だとリップサービスにしか聞こえんのだが

29: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:11:23.26 ID:ZsmGBWdE0.net
>>1
ボタンは渡さないけど~

37: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:12:21.99 ID:BI12azXb0.net
日本に使用決定権があるわけじゃなくて、ただ置いておくと言うだけなら要らん。
グアムに置いておいてくれれば十分。
日本も自由に使っていいよと言うならオッケー

38: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:12:36.61 ID:3Fa4tuve0.net
核戦力維持と廃棄の時の処理費やべぇだろ( ^ω^)・・・
これは毒エサですわ

40: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:12:40.25 ID:PZd/Gmdg0.net
もう既に共有してるのと変わらん
使用権与えられても日本から使える訳じゃないし

46: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:13:52.05 ID:Ir6jBibB0.net
これは悪手

51: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:14:10.25 ID:QCoOwiKp0.net
やっぱりアメリカは最前線の韓国を手放せない

59: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:14:43.48 ID:PRYrd3cY0.net
>>51
GSOMIA破棄とか言ってるんでリップサービスなのにあふぉ?

72: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:16:40.76 ID:gSYgzPfJ0.net
日本にはプルトニウムもたくさん有って困る事だしねぇ

92: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:17:46.77 ID:V90amtfM0.net
これ韓国も持ったほうがいいいよたぶん
中韓THAAD問題がかすむくらいのすさまじいいがみ合いが始まるから

93: 稼げる名無しさん 2019/08/03(土) 23:17:47.53 ID:hjZxSYRx0.net
いや今もそうだろ
金払ってるだけ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

うーん、どう思うかお?

yaruo_asehanashi
 俺は軍事に関しては全く知識がないのでさっぱり。。。




現在よく読まれている記事:






引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1564841229/