1: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 06:50:09.67
厚生労働省は患者が自分のかかりつけ医を任意で登録する制度の検討を始めた。

診察料を月単位の定額として過剰な医療の提供を抑えたり、かかりつけ医以外を受診する場合は負担を上乗せして大病院の利用を減らしたりする案を検討する。

身近なかかりつけ医が効率的な治療や病気の早期発見にあたる仕組みを普及させ、医療費の伸びの抑制を狙う。

日本経済新聞 2019年6月25日 1:31
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46515120U9A620C1MM8000/

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 過剰な診療を抑制ってあるけれどさ。
 これってほとんど病院に行かず(行っても1回とか)、医療費をあまり使わない若者の負担が更に上がるって事じゃないのかお?
nn
>患者は病院に行くたびに料金がかかる現状より割安になる

ってあるから、そのあたりは微妙かな。
ただ普通に考えたら初診だけで終わる人は割高になりそうと思うな。
もうちょっと詳細な情報が出てきてから判断したいが、どうなるか・・・。





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






3: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 06:54:13.29 ID:2Z8dW+Ru0.net
余計に病院にくるんじゃないの?

497: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 09:02:06.53 ID:Fsdzue7p0.net
>>3
次はいついつに来てくださいねーって医者側がブレーキかけるようになるってことじゃね?

001mini


 報酬は定額になるとのことだお。
 医療費抑制に繋がるとメリットが強調されているけれど、逆に検査や投薬がおざなりになる可能性もあるのでは?との疑問もあるかお。
6: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 06:55:46.28 ID:T7ohCENc0.net
老人の社交場に拍車がかかりるな

8: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 06:56:19.61 ID:pZBhHW6Z0.net
かかりつけ医を変えたら診察料あがるのかよ

10: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 06:57:31.36 ID:pZBhHW6Z0.net
信頼できるかかりつけ医を探すのが難しい

15: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 06:58:04.34 ID:2cx4YrXV0.net
いいんじゃない
つまり毎日来るような爺婆は定額の報酬しか入らないから、医者も適当にやる
無駄な検査とかしなくなる
要するに医療アクセスの制限、医療の削減だな

あと、一度かかればずっと大病院無料というのもやめるべき

30: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:06:58.42 ID:m/YD3Alr0.net
>>15
いや、定額なのは患者で、報酬は国負担になると思うが

38: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:11:52.12 ID:2cx4YrXV0.net
>>30
んな訳ないだろ
そしたら国の医療費負担がガンガン増える
医療費抑制で必死なのにそんな政策とるわけない

146: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:38:35.49 ID:GjZklfsb0.net
>>38
> そんな政策とるわけない

それ君の想像だよね

84: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:21:22.96 ID:ww/t8wxj0.net
>>30
国は医療費を抑えたいんだから、国の支払いが定額だろ
病院も医療が有ろうが無かろうが定額
となると病院が赤字は必至だから、病院の定額の金額は自由化
病院は医療行為のいらない定額客の確保を目指す
ある程度以上の医療行為は2次病院以上に廻すから、そこからは定額じゃない医療費
そんな感じじゃないか

476: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 08:55:52.95 ID:tUBvMSol0.net
>>30
ならんよ 今までの制度知ってたらそんなことあり得ないことはわかる

003mini


 日経に会員登録をするとそのあたりも書いてあるけれど、国の支払いが定額だお。


18: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 06:59:32.57 ID:1zXMGHKB0.net
定額だからと必要もないのに毎日来て、他の患者の診察を受ける機会を減らすことになったり。それも目的なのかな。

54: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:15:32.64 ID:MM8r45sP0.net
>>18
必要もないのに来るな
っていう無言の圧力

20: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:00:28.66 ID:FZnp0X380.net
ちょっと待って
これどう考えてもスマホの掛け放題みたいな話じゃないよね
逆だよねw

23: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:02:28.65 ID:yMWq+ps+0.net
>>20
うん
病院が大赤字になる

34: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:07:49.33 ID:FZnp0X380.net
>>23
だよね
定額までは安く使えるけどそれを越えると定額外診療費みたいなのを取られると予想した

203: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:54:02.44 ID:M8hvRS0a0.net
>>20
いちおう利用者がお得で病院が損する
利用者側からするとかけ放題とおなじ理郎だけど病院側としてはそれだとキツイって話になる
しかし診察料を制限すると必ず今度は投薬する薬を増やすことによって調節してくるだろうから状況としては変わらない気がするけど

26: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:03:47.09 ID:tBio5tiA0.net
こんなんあかんやろ
定額かかり放題なんて開業医死ぬやん

27: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:04:02.02 ID:fKOgr8s/0.net
まずジジババを本則通り3割負担にするのが先じゃないか?

361: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 08:27:12.92 ID:LNXCDNAo0.net
>>27

今現在70歳~75歳未満を2割にしてる段階
選挙後には75歳以上も基本2割の自己負担
さらに次の選挙後あたりには70歳からも3割に
そんなシナリオだと思ったが

29: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:06:00.15 ID:w0PQcSIn0.net
定額にすると、医者側が嫌がって、診察回数減らしたり、薬投与しなくなることを狙ってるんだろ

31: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:07:21.72 ID:9eY86yQx0.net
毎日くるな、と言えるのならいいんじゃないの

61: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:16:13.25 ID:LtFIB6QP0.net
意味わからん
定額制にしたら余計に医者にいくだろ

67: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:17:38.02 ID:VTY9VNIA0.net
実現したら過剰診療は間違いなく減るだろう
内科のかかりつけ医、整形のかかりつけ医、眼科のかかりつけ医、耳鼻科のかかりつけ医といっぱいいるのはどうするんだ
それぞれ定額なら逆に医療費増えるかもしれんぞ

83: 稼げる名無しさん 2019/06/25(火) 07:20:45.22 ID:dBe/ppUX0.net
かかりつけ以外行くと割り増しか
かかりつけ医は総合病院にしないとな

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれている記事:






引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1561413009/