1: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 18:54:01.70 ID:n1CwwF619.net
2019年4月16日 16時0分
http://news.livedoor.com/article/detail/16325002/

 いま、国と地方の長期債務は1100兆円を超え、GDP比で先進国最悪となっている。もし国債価格が暴落するような事態になったらどうなるか。かつてのような大増税や超インフレに襲われてもおかしくない。

【写真】『日本銀行「失敗の本質」』の著者・原真人氏

 しかし、日銀が人為的にインフレを起こせば景気が良くなると主張する「リフレ派」の学者や、積極的な財政出動を主張する財政拡張論者たちは「いまは日本経済が以前よりずっと強い。
国民の資産も豊かで、財政破綻することなどない」と主張している。果たして、その考え方は正しいのか?

 実は、戦前の日本もまったく同じように強気の主張をしながら、国民に国債を購入するように勧めて、国の借金を重ねていた。

 たとえば、対米開戦前夜の1941年10月、大政翼賛会は全国の隣組に宣伝読本『戦費と国債』(42ページ)を150万部配った。現存するその冊子をひもとくと、こんな「Q&A」が紹介されている。

(問)国債がこんなに激増して財政が破綻(はたん)する心配はないか。

(答)国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、少しも心配は無いのです。
国債は国家の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸し手でありますから、国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行く訳ではなく国内で広く国民の懐に入っていくのです。
(中略)従って相当多額の国債を発行しても、経済の基礎がゆらぐような心配は全然無いのであります。


 新刊『日本銀行「失敗の本質」』の著者で、朝日新聞編集委員の原真人氏は、この冊子を読んだ感想をこう説明する。

以下ソースで読んで

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 実際国債大量発行でも問題ないのかお?
 財政再建のために増税すべきって指摘もあるんだけれど・・・。
nn
直近では問題なさそうな雰囲気ではあるけれどな。
ただ無制限にやった場合、懸念されている経済の基礎が揺らぐ事態にもなりかねないかも。





1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku




現在よく読まれているニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です






3: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 18:55:10.44 ID:kznbKmrO0.net
ハイパーインフレはまだですか?

246: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:37:54.55 ID:yIdx0mNt0.net
>>3
財務省 「ハイパーインフレこわいよーーー」

003mini


 ハイパーインフレどころか物価目標も達成できていのは気になるお。
 ただ生活必需品はどんどん値上がりしているような・・・。

4: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 18:55:38.92 ID:LWTuvLh90.net
逆に戦争もしてないのに何でこんなに国債を発行しなければならないんだ

108: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:24:04.01 ID:TJz0HXKt0.net
>>4
社会保障費だよ
https://1.bp.blogspot.com/-HTRuLW55UUc/V2VA1eBZSKI/AAAAAAAAAMg/jTJz9ILN-Nw8glZ4hyFH3x8p8z6lSVxZgCKgB/s1600/%25E6%258E%25A8%25E7%25A7%25BB%2529.png

shakai


70年代にくらべて100兆も増えてるんだ

185: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:32:47.93 ID:fVWb16Rr0.net
>>4
いや毎年50万人くらい人口が減ってるからある意味戦争状態
赤字国債が国民総資産を上回った時点で終了

240: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:37:31.11 ID:YH/Brtlh0.net
>>185
国債はほとんど国民が買っていて国民の資産になってるのに?
いつになったら上回るな?

304: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:42:38.43 ID:6zC4M79j0.net
>>240
>国民が買っていて国民の資産

それは政治家によって国民が負っている債務ですよ。
国民の経済活動より税収が上がれば債務は減る。
実際に減ってますか?増えている一方ですよね。

14: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:04:08.23 ID:sbHK/eJv0.net
かといって財政再建路線は縮小再生産
ジリ貧で沈没は確実だし

15: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:04:50.15 ID:6iDbuNSu0.net
外国に借金があるかどうかが1番重要だから

18: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:05:28.69 ID:rVqYMCIJ0.net
税収を増やすか、借金を踏み倒すか、決められないから、先送りしているだけ。

26: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:07:41.74 ID:ouuXMAle0.net
10億円借りて、20年後に9億しか返さなくていいという約束でも、10億使っちまったら、9億の借金だけが残る
国民は貧乏で返済能力もない

使えば、金は無くなる。誰が考えても分かるだろう 国が金を使えば、国は貧乏になる貧しくなるんだよ

48: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:14:11.68 ID:o8RNJOJY0.net
>>26
また借りればいいだろう

55: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:15:39.95 ID:ouuXMAle0.net
>>48
それやって
1500兆円の借金ができたんだよ

形だけでも、利息の一部でも返済して、返すふりしてるけど、そのうち利息の一部も返せなくなってくるよな

59: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:16:48.70 ID:o8RNJOJY0.net
>>55
また借りればいいだろ

72: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:19:02.66 ID:ouuXMAle0.net
>>59

利息の一部でも返さないと破産になるから、増税になるんだよ
全く返済できなければ破産だからな・・

増税になって金を刷りまくって、発展途上国入りして、第二のアニータが中国に渡っていく国になる

79: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:20:17.34 ID:o8RNJOJY0.net
>>72
赤字国債っていままで事実上一度も返済したことないって知ってた?w

87: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:21:18.59 ID:ouuXMAle0.net
>>79

しらんなぁ 少なくとも戦後の赤字国債は少しは払ったのでは?

96: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:22:36.37 ID:o8RNJOJY0.net
>>87
いや、全然。バブル期ですら返済なんてしてないよ。
金があまったと、地方にバラまいてたけどさw

80: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:20:28.00 ID:ep1BrjYx0.net
>>72
貯蓄側が余ってる場合は利息分も借りとけばいい

938: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 20:30:31.24 ID:x8BgZVhY0.net
>>26
国民は貸してるんだから返してもらう側。

政府が借りてるのだから政府が国民に返すだよ。

勘違いしないでね。

996: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 20:34:07.38 ID:ki4NHg4b0.net
>>938

政府が自ら稼いで返すなら良いけど、国民から納税させて返済するんでしょ。
国債保有者はともかく、その他大勢は嬉しくないわ

003mini


 この辺りもあるので、投資は大事という話に繋がるのかなと思ってるお。
 株・為替・債券あたりをバランスよくかお。

29: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:08:28.46 ID:54RMpLQi0.net
ふむ、国債を大量発行したからと言って、ただちに破綻する訳ではない。
しかし、大量発行すれば間違いなく破綻のリスクは上昇し、破綻時の深刻度が増す。
ギリシアの時も破綻直前まで破綻の危険を主張する者はほとんどいなかった。

34: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:10:11.48 ID:NHyTVWG10.net
>>29
ギリシャって時刻通過の国債発行してたの?
あのときドラクマだったっけ?

45: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:12:37.62 ID:6UfH4/j70.net
>>29
ギリシャとの大きな違いは国内に生産能力があるか否かと
通貨発行権の有無

日本は生産能力があり円安になると輸出が増えるため行き過ぎた通貨安にならない
あとギリシャの国債はユーロ建てで事実上の外債なのでマジ返せなくなるが
日本は100%円建てなので仕組み上返せないなんて事にはならない

もちろん制御が利かなくなるまで政府債務が膨らむのは問題なんだけど
どこまで大丈夫か?という所で意見が分かれてるだけ

47: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:13:44.56 ID:ouuXMAle0.net
>>45

どうやって返すの?
毎年の赤字はどうするんや?

150: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:28:44.89 ID:6UfH4/j70.net
>>47
国債って誰が買ってると思う?
日本国民なんだぜ?
つまり国債発行額=日本国民の金融資産なんだよ
仮にこれを全額返すということは日本国民から日本円という通貨を
1000兆円回収しなければならない。
つまり日本国民の金融資産が1000兆円減るってことになる
そんなことしたら大不況くるで?w
ってことで基本返さなくて良いんだけど無制限に借金増やしてもいいって
話でもないだけ

426: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:53:12.50 ID:gBcj7cSJ0.net
>>47
ばか?
いくらでも刷れるんだぜ?

62: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:17:08.51 ID:8qPLXrTT0.net
>>29
ギリシア国債はユーロ立て日本は円立て。
ギリシアはユーロを発行できない。

35: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:10:29.89 ID:E6wPfrgu0.net
30年間破綻論聞いてるけど一向に破綻する気配がないね

53: 稼げる名無しさん 2019/04/16(火) 19:15:26.56 ID:+WNwQW+H0.net
EUなんかと違って通貨発行権あるからなw

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

どうなるかはわからないので、海外株式・通貨もいくらか持っておこうかなとなるかお。
yaruo_asehanashi
 まぁいくら通貨発行権があるとは言っても気になるよな。
 リスク分散は行っておきたい。





現在よく読まれている記事:






引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1555408441/