1: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)12:26:42 ID:UFjBBoZTa
双子で片方が大卒と片方が高卒のやつの年収をチェックしたら、あまり違いがなかったそうな
家庭環境や才能が同じなら大学行こうが行くまいが年収は変わらんみたいね
大事なのは学歴じゃなく本人のポテンシャルってことなのかもしれないね
http://m.huffpost.com/jp/entry/5457388
家庭環境や才能が同じなら大学行こうが行くまいが年収は変わらんみたいね
大事なのは学歴じゃなく本人のポテンシャルってことなのかもしれないね
http://m.huffpost.com/jp/entry/5457388
2: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)12:28:36 ID:rQPB9qZ5W
ポテンシャル高い奴は高学歴多いだろ?
4: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)12:32:31 ID:tdCKoWJQW
高卒公務員vsf欄の差だろ
引用URL:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1402111602/
5: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)12:33:10 ID:bJYKMMwM9
「あまり」なら違いあるやん
6: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)12:37:12 ID:UFjBBoZTa
つまり、ポテンシャル高いが大学受験失敗したやつは、のちのち仕事で活躍して挽回できる
ポテンシャル低いやつが幸運にもいい大学に入れても、就職や仕事で失敗して結局低い収入になるってことなんじゃね?
ポテンシャル低いやつが幸運にもいい大学に入れても、就職や仕事で失敗して結局低い収入になるってことなんじゃね?
7: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)12:40:59 ID:NsneE03Do
木を見て森を見ずとはこのことだな
統計では倍以上違うっつーの
統計では倍以上違うっつーの
8: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)12:47:24 ID:UFjBBoZTa
>>7
一卵性双生児の二人なら、DNAも家庭環境も同じってことで調べた結果だからね
一卵性双生児の二人なら、DNAも家庭環境も同じってことで調べた結果だからね
10: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)13:12:11 ID:kuh7nHmJL
世の中の奴は環境も頭の出来も違うんだから、それを持って>>1の結論出すのはアホちゃん
11: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)13:24:51 ID:UFjBBoZTa
>>10
>>8
>>8
15: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)14:47:25 ID:ip5j7aQXN
>>11
だから>>8の内容からは>>1に結びつかない、って言ってるんだよあほなの?
だから>>8の内容からは>>1に結びつかない、って言ってるんだよあほなの?
16: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)14:50:41 ID:UFjBBoZTa
>>15
よくわからない
>>1のリンク先の調査が間違っているって意味?
よくわからない
>>1のリンク先の調査が間違っているって意味?
9: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)12:49:28 ID:Za0hQw5IE
そりゃあそうだろ
正直学校なんざろくな授業しないし、
東大いくような奴らは授業中ずっと内職してたしな
正直学校なんざろくな授業しないし、
東大いくような奴らは授業中ずっと内職してたしな
13: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)14:30:14 ID:nKLIge7BO
初任給だけで比較してるわけじゃないよね?
14: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)14:35:01 ID:UFjBBoZTa
>>13
その後の人生で得られた賃金って書いてあるからたぶん初任給じゃないはず
その後の人生で得られた賃金って書いてあるからたぶん初任給じゃないはず
17: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)14:53:25 ID:pTH9tX2sB
でも労働の種類は変わる
18: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)19:11:33 ID:RoMVj83cA
【学歴別年収】
・40~44歳男の所得分布(平成24年)
中卒 高卒 専門 高専短大 大卒 院卒
300万未満 44.7% 26.4% 20.2% 16.4% 10.6% *6.7%
400万未満 22.6% 19.9% 19.6% 14.3% *9.8% *3.6%
500万未満 14.7% 18.2% 19.6% 16.5% 13.7% *4.6%
600万未満 *7.9% 15.1% 16.9% 16.8% 17.1% 13.8%
700万未満 *2.9% *9.1% 11.0% 13.0% 14.5% 12.6%
700万以上 *4.1% *9.0% 10.3% 21.1% 32.9% 57.8%
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&tclassID=000001048178
(年齢,従業上の地位・雇用形態,所得,男女,教育別有業者数)
・40~44歳男の所得分布(平成24年)
中卒 高卒 専門 高専短大 大卒 院卒
300万未満 44.7% 26.4% 20.2% 16.4% 10.6% *6.7%
400万未満 22.6% 19.9% 19.6% 14.3% *9.8% *3.6%
500万未満 14.7% 18.2% 19.6% 16.5% 13.7% *4.6%
600万未満 *7.9% 15.1% 16.9% 16.8% 17.1% 13.8%
700万未満 *2.9% *9.1% 11.0% 13.0% 14.5% 12.6%
700万以上 *4.1% *9.0% 10.3% 21.1% 32.9% 57.8%
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&tclassID=000001048178
(年齢,従業上の地位・雇用形態,所得,男女,教育別有業者数)
19: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)21:05:13 ID:UFjBBoZTa
>>18
普通に調査したら大卒が年収高いのは当たり前だよ
大卒でないと一流企業への挑戦権が無いんだから
スレタイの年収が変わらない件は
一卵性双生児の二人を対象にしてる、DNAも家庭環境も同じ二人を調べた結果だからね
普通に調査したら大卒が年収高いのは当たり前だよ
大卒でないと一流企業への挑戦権が無いんだから
スレタイの年収が変わらない件は
一卵性双生児の二人を対象にしてる、DNAも家庭環境も同じ二人を調べた結果だからね
20: ぬっふん 2014/06/07(土)21:14:57 ID:vlOnFmOuU
鳥山明
はいダンガンロンパですぞwww
はいダンガンロンパですぞwww
21: 名無しさん@おーぷん 2014/06/07(土)21:28:48 ID:UFjBBoZTa
>>20
スレタイの件は
一卵性双生児の二人を対象にしてるんだわ、DNAも家庭環境も同じ二人を調べた結果、大卒でも高卒でも年収は変わらなかったんだが、鳥山明って双子だっけ?
ってか双子の片方が有名な人っていうレアケースだったら当てはまらんで当然だわな
スレタイの件は
一卵性双生児の二人を対象にしてるんだわ、DNAも家庭環境も同じ二人を調べた結果、大卒でも高卒でも年収は変わらなかったんだが、鳥山明って双子だっけ?
ってか双子の片方が有名な人っていうレアケースだったら当てはまらんで当然だわな
22: ぬっふん 2014/06/07(土)21:35:27 ID:vlOnFmOuU
NARUTOの作者
はいはいスーパーダンガンロンパですぞよwwwwww
はいはいスーパーダンガンロンパですぞよwwwwww
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
____
/ \ 学歴に年収は関係ないかもしれないけど
/ ─ ─ \ 選べる職種幅には関係があるから
/ (●) (●) \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ ,/ まぁでも家庭環境っていうのは大事で
r、 r、/ ヘ 金銭感覚がぶっ壊れてたり他人から搾取することしか
ヽヾ 三 |:l1 ヽ 考えられない教育がされたりする場合があるお
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | | この研究なら家庭環境がどうだったかもあわせて書いてほしいお
/´ / |. |
\. ィ | | 何にせよもっと追調査がほしいお
| | |
コメントする