1: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:20:46.95
・8月、厚生労働省が厚生年金の収入要件の緩和を検討していると報じられた
・パート主婦にとっては、新しく「年収82万円の壁」が生まれると専門家
・超えた場合は保険料の支払い義務が生じ、手取りが計1万200円減るという
「8月27日、厚生労働省が厚生年金の収入要件の緩和を検討していることを日経新聞が報じました。これが行われれば、パート主婦にとって、大きな負担増にもなりかねない“新たな収入の壁”が生まれることになります」
そう語るのは、社労士、ファイナンシャルプランナーであり、WEB情報サイト「All About」マネー関連のガイドを務める拝野洋子さん。
「簡単に言うと、厚生年金に関するこれまでの壁が崩れ、新しく“82万円の壁”が生まれるのです」(拝野さん・以下同)
現在、パート主婦には4つの壁があるといわれている。そのうち、年金に関わるのが、106万円と130万円の壁だ。
【103万円の壁】これを越えると所得税と住民税を払う
これを越えると、所得税と住民税が課せられるようになるが、この壁を越えても負担額は所得税が年額約500円、住民税が年額1,000円ほど。
【106万円の壁】条件次第で厚生年金に加入
(1)労働時間が週20時間以上。(2)月収8万8,000円以上〈年収106万円以上〉。(3)勤務先が被保険者数501人以上。このすべてを満たした場合、厚生年金、健保に加入しなければならない。壁を越えると、厚生年金保険料が毎月約8,000円、健康保険料が毎月5,000円ほどかかる。現在、厚労省は(1)を月額6万8,000円以上〈年収82万円以上〉に引き下げることを検討している。
【130万円の壁】条件にかかわらず、年金に加入
106万円の壁の条件にあてはまらなくても、夫の扶養を外れ、年金と健康保険に加入することに。この壁を越え、国民年金に加入する場合、年金保険料が毎月1万6,340円、国保保険料が毎月5,000円ほどかかる。厚生年金の勤務先の被保険者数501人以上という要件が撤廃されれば、この壁もなくなるかも。
【150万円の壁】夫の税金が段階的に増えていく
夫の配偶者特別控除が段階的に減額される。この壁を越えると、夫の配偶者特別控除が38万円から36万円に減るので、夫の所得税が年額約1,000円、住民税が年額約2,000円増える。夫の収入と妻の収入によって、控除額が段階的に減っていく。
「現在、月収8万8,000円以上〈年収106万円以上〉、勤務先の被保険者数501人以上などの条件を満たした人は、パートでも厚生年金と社会保険などの健康保険への加入が義務付けられています。この月収8万8,000円を、月収6万8,000円〈年収82万円〉に引き下げることが検討されているのです」
さらに年収130万円を超えると、勤務先の被保険者数に関係なく、夫の扶養を外れ、なんらかの公的年金に加入しなければならない。
「従業員数の要件の撤廃の話も出ています。これらの改正によって、厚生年金加入者は最大200万人も増えると予想されています」
仮に新制度が適用された場合、打撃を受けるのは、夫が会社員でパートをしている女性だ。
「夫の扶養家族として、年金や健保にほぼ0円で加入できていた人でも、年収82万円を超えると、保険料を支払わなければならない。年収82万円の場合、保険料は月に換算して厚生年金6,300円、健保3,900円。計1万200円も手取りが減ってしまうのです。現行の制度で手取り82万円の人が、同じ手取りを維持するには、額面で96万円を稼がなければなりません」
2018年9月20日 16時0分
女性自身
http://news.livedoor.com/article/detail/15333382/
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
個人的にはこの条件の壁は高いほうが勤労意欲が沸くと思うんだけれど・・・。
うーん、俺もそう思うけれど、やっぱり厚生年金がそれだけマズイんではって感じかな。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在ホットなニュース!:
記事途中にコメントが入ります。
現在ONです。
以下2chの反応と管理人の反応です
4: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:22:49.92 ID:lTh2T23w0.net
今までのタダ乗りがおかしかった訳で、是正されたんだよね
16: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:25:51.29 ID:kJYNofEA0.net
>>4
だったら、こんなよくわからん改正してないで、抜本的に改正すればいいのにな
これでは、また働いたら負けとか言い出すやつが出てくる
そもそも、保険料とかは働かなくても払うべきもんだろ
だったら、こんなよくわからん改正してないで、抜本的に改正すればいいのにな
これでは、また働いたら負けとか言い出すやつが出てくる
そもそも、保険料とかは働かなくても払うべきもんだろ
486: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 10:35:37.30 ID:VRwMdboI0.net
>>4
そのかわり103万円や106万円の壁で働いてた人がその分働かなくなるだけ。
そのかわり103万円や106万円の壁で働いてた人がその分働かなくなるだけ。
7: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:23:26.79 ID:bs87R/bH0.net
パートの主婦も働いたら負けって流れになるな
本当にこの国は終わりなんだと実感する。
本当にこの国は終わりなんだと実感する。
10: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:24:12.06 ID:yKcDdXzL0.net
絶対に払い損になるやつだよな
11: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:24:15.96 ID:kJYNofEA0.net
専業主婦の制度はどうみてもおかしい
3号年金と、健康保険の扶養制度を廃止したら、まだわかるけど
3号年金と、健康保険の扶養制度を廃止したら、まだわかるけど
624: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 10:51:21.25 ID:eZX2FKA20.net
>>11
専業主婦の場合は、たぶん 控除を外すんだろうね
外で働いてもらい、消費活動に回す予定では?
1億総ナンチャラとか言ってたし
専業主婦の場合は、たぶん 控除を外すんだろうね
外で働いてもらい、消費活動に回す予定では?
1億総ナンチャラとか言ってたし
13: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:24:36.12 ID:6YXJnHPV0.net
専業主婦なんて無職の引きニートみたいなもんなのに優遇されてる意味が分からないからな
壁なんてなくせばいいんだよ
壁なんてなくせばいいんだよ
440: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 10:29:38.94 ID:/ZV12uD/0.net
>>13
子供育ててくれるから優遇されてもいいんだよ
子供育ててくれるから優遇されてもいいんだよ
470: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 10:33:31.24 ID:Xjp0VBIo0.net
>>440
なら仕事と子育て両立してる女性は専業よりもっともっともーっと優遇されるべきだな
なら仕事と子育て両立してる女性は専業よりもっともっともーっと優遇されるべきだな
17: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:26:11.82 ID:gjcrqyCF0.net
これ、抜け穴があるのよ
1箇所の職場につき週20時間未満勤務なら、厚生年金入りたくても入れない
つまり、掛け持ち勤務なら
1箇所の職場につき週20時間未満勤務なら、厚生年金入りたくても入れない
つまり、掛け持ち勤務なら
65: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:35:30.88 ID:+bMvgw3Y0.net
>>17
そう働きたい層向けに3~4時間の短時間パート枠を増やすのがこれからの募集方法なんだよな
6~8時間労働のバイトを1人募集するのではなく3~4時間労働のパートを2人募集する
そう働きたい層向けに3~4時間の短時間パート枠を増やすのがこれからの募集方法なんだよな
6~8時間労働のバイトを1人募集するのではなく3~4時間労働のパートを2人募集する
21: 稼げる名無しさん 2018/09/21(金) 09:26:47.55 ID:O5caWuTK0.net
まあどんどんこうなるわな
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
コメント
コメント一覧 (21)
そして、本人や子供の体調で休むと眉をひそめる人ばかり…
無理だっつーの。意識改革からしろよ。
日本の社会保障費は他国と比較しても低額で自民党が主張する様な財政上の問題は存在しない
そもそも歳出削減に取り組むなら無所属候補と不平等で年300億以上にもなる政党交付金の廃止や
過去30年、世界一低成長の国で世界一高額な議員報酬の削減を行うべきだろう
やっぱり次も責任政党の自民党、この道しかない
預けられないから働けない人も多いって定期で見るよ?
平民を奴隷に近づけて労働意欲を増やしまーすwは無理無理
責任政党なら事実上の人頭税を増税するなんてことはやりません
経済学的上、非合理の極みです
建前資本主義ってのたまうだけ
マジで官僚は国民をATMと考えてるな
政策は正直だ
収入ない人から絞りとる政策は失敗しそう
国民をATM扱いしているのは官僚ではなく自民党だろ
官僚には議決権がない
扶養になれば旦那の社会保険にぶら下がることで保険料を『払ったことになる』というおかしな制度を廃止しろ。
たかだか二万ぐらいなんだから旦那の給与からさっ引けよ。
それが嫌なら専業主婦も社会に出て働け。
既婚男性層から自分の奥さんへの文句見たことないや
俺の年金吸いやがって、とかw
自分たちの負担が増えるのと家事をやってもらってる感謝もあるからかな
専業主婦に反感を持つ人は社会に出た女にも反感を持つようになる(生半可な気持ちで働きやがってとか甘ったれやがってとか)から制度がどう変わっても、許せないと思う
さらに子育て支援強化とかもっと許せない制度改革があると思うから、怒りには事欠かないw
結局夫婦や家族は絶対どこかで優遇される。独身よりも国や社会に溶け込んでるから
独身はそこ自覚しないと怒りで髪の毛薄くなる…
トーちゃんが家事できず起き上がれないほど働いてカーちゃんも働いて家族の世話する…それ見てた娘たちは自活するか玉の輿かさらに二極化すると思う
男女ともに労働時間の軽減と学費の抑制しないと子供育てられなくなる
貧乏半農半ニートwを狙う身としては国保7割免除のアンダーラインがどこに来るのか気になる
コメントする