1: 稼げる名無しさん 2018/07/17(火) 10:46:11.30
https://mainichi.jp/articles/20180715/k00/00m/020/124000c
セブン‐イレブンの生ビールサーバー「本部からの指示により提供中止」に Sサイズ100円のお手頃価格で話題
セブン‐イレブンの一部店舗で7月17日からテスト運用が始まる予定だった「生ビールサーバー」が、
「本部からの指示により提供中止」となっていることがねとらぼ編集部の調べで分かりました。
提供中止になったのは、「ちょい生」というキャッチコピーのビールサーバー。Sサイズが税込み100円、
Mサイズが税込み190円というお手頃価格で東京都三鷹市の「セブン-イレブン 三鷹牟礼6丁目店」など数店舗で試験的に導入される予定でした。
ところが、7月17日の深夜に導入店舗を訪れた客などによると、提供中止の張り紙がされていたとのこと。
編集部でも埼玉県所沢市の新所沢駅東口店に確認したところ、「本部からの指示により提供中止」になっていることや、
導入再開のめどが立っていないことなどが分かりました。
これについて、編集部がセブン-イレブン・ ジャパン広報室に問い合わせたところ「担当者が不在」とのことでした。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
えええええ・・・、最近ほんと暑いからコレ楽しみにしてたのに。。。
一体何があったんだお?
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
ネットでは飲酒運転の危険性があったのではとか噂されているなー。
それの真偽は不明だけれど、再開未定になったって事は解決が難しい問題が出たんだろうな。。。
6: 稼げる名無しさん(広島県) [RU] 2018/07/17(火) 10:48:15.34 ID:LE1FBrOd0.net
担当者不在なわけねぇだろw
8: 稼げる名無しさん(東京都) [ニダ] 2018/07/17(火) 10:50:04.14 ID:vJCFHHNb0.net
提供ビールメーカー以外のとこがごねたかな
瓶缶の製品引き上げるって
瓶缶の製品引き上げるって
15: 稼げる名無しさん(東京都) [US] 2018/07/17(火) 10:59:35.99 ID:kVW4srsj0.net
>>8
これだな。
これだな。
96: 稼げる名無しさん(愛知県) [US] 2018/07/17(火) 13:29:49.32 ID:UkY4SLgv0.net
>>8
なる程
なる程
97: 稼げる名無しさん(SB-iPhone) [KR] 2018/07/17(火) 13:32:36.17 ID:1S4phyJ80.net
>>8
日本のセブン全店から商品引き上げるって自殺行為だからそれはないだろう
日本のセブン全店から商品引き上げるって自殺行為だからそれはないだろう
13: 稼げる名無しさん(SB-iPhone) [US] 2018/07/17(火) 10:57:55.42 ID:X4xnQYNA0.net
都内の駐車場内店舗なら問題ないだろ
早よやれ
早よやれ
19: 稼げる名無しさん(空) [US] 2018/07/17(火) 11:01:29.55 ID:4NfsZxSR0.net
レジの確認ボタンが増える
「酒だと認識しています」
「20歳以上です」
「車で来ていません」
「医師にアルコールを禁じられていません」
「飲んだら乗りません」
「酒だと認識しています」
「20歳以上です」
「車で来ていません」
「医師にアルコールを禁じられていません」
「飲んだら乗りません」
70: 稼げる名無しさん(空) [US] 2018/07/17(火) 12:02:18.78 ID:4NfsZxSR0.net
>>69
駐車場ゲートチケット制にしないとダメか
駐車場ゲートチケット制にしないとダメか
21: 稼げる名無しさん(岩手県) [US] 2018/07/17(火) 11:03:07.13 ID:ayiOPWKi0.net
レジで100円ビールを一気飲みするオッサンってかっこいいよな 震えも止まってシャキっとした表情になる
26: 稼げる名無しさん(宮崎県) [SG] 2018/07/17(火) 11:06:28.36 ID:LFGc7RXb0.net
さすがに飲食店の団体からクレーム入ったんじゃね?
あとコンビニ周辺の治安も悪くなりそうだし。
若者が朝方まで騒いでそう。
あとコンビニ周辺の治安も悪くなりそうだし。
若者が朝方まで騒いでそう。
30: 稼げる名無しさん(チベット自治区) [US] 2018/07/17(火) 11:08:07.33 ID:nVGuDshH0.net
警察からクレーム入ったか?
飲酒運転の危険性で
飲酒運転の危険性で
37: 稼げる名無しさん(東京都) [GB] 2018/07/17(火) 11:13:15.73 ID:CGJ8Gh+w0.net
めちゃくちゃ楽しみにしてたのに。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
引用元:hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1531791971/
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (46)
炎天下で酒飲んだら死ぬぞ
アル中ニコ中ゲーム中と批判する人は、普通に娯楽として楽しんでいる人や消費活動にも影響が出てることも考えて欲しい。
缶ビールは売っててこれはダメってのは圧力なのかなと思う。
やれると思ったら、その信念を貫けよ。
ビールサーバで注ぐと飲食店扱いになって、深夜だと風営法の規制範囲に入っちゃうからかな。
嫌アルだけの考えだよなぁ
最近は自分が嫌だからともっともらしい理由を付けて他者にも品行方正を求める人が多くなって気持ち悪い。
ロりえろだの頭おかしいアニメを規制しろと言ったら頭に火が付いたように怒り狂う癖に。
今すぐ飲めって言ってるのと同じ
酒普通に売るのと全然違うぞ
お前は角砂糖1個食べたら糖分摂り過ぎて死ぬもんな
コーヒーとか会社持って行って飲むじゃん?
家に近いとか飲めるところまで持って行って飲むでしょ。
まあすぐ飲むやつもいるだろうけれど、それだけだと思うのはちょっとおかしい。
頭悪過ぎるわ
封が切れていても居なくても、冷えてる時点で「今すぐ飲め」と言っている様なもんじゃないの?
このまま馬鹿の議論で突き進んだら
店「ビールを買いましたね?」「未成年ではありませんね?」
客「買ったけど成人ですよボタン(ぽち)」
店「家についてから飲みますよね?更に翌日の作業は飲酒してから10時間以上たちますよね?」
客「回りくどい。もういいや」
になる。
そりゃ問題になるだろ
何かクレームきたんだろうよ。
コーヒーと法律で制限がかかってる酒を比較するのはおかしい
>提供ビールメーカー以外のとこがごねたかな
これが濃厚かな
そういった基本的なことにセブンが気づかないなんてことあるかなぁ?
法律以外のところから物言いが出たとしか思えない。
噛みつきすぎ
頭の病院行った方が良いで
賛成!
ファミマ「せや!ジムとコインランドリーと生ビールサーバーを悪魔合体するんや!コレはいけるでえ!」
・・・に100ペリカ。
缶とかだってその場で飲めるよね?
飲酒運転どうこう言うけど状況はなにも変わってないよね
なんか反論してみろよ飲酒運転どうこう言ってるやつ
えまさか缶ビールを家に帰って缶切りで開けて飲んでる人がいるの!?(笑)
正直最初にそれに気づかないの?とは思うけど
飲食店バイトしていて聞いたことあるから多分7で合ってるはず
飲食店バイトのときは逆で封がしまったものが販売できなかったんだよね
なんで瓶ビールとかは必ず栓を開けて提供した
でも車できててすぐ飲めないのに、缶を買ってあとで飲むという選択をせずに生ビールを買うような奴って、そもそも缶しか置いてなくても車内で飲みだすような奴だけ。
まともな人はすぐ飲めるときだけ生ビール、と使い分けるし、頭のおかしい人は缶だろうが生だろうが不適切なタイミングで飲む。
これで飲酒運転が増えるというのはいまいち納得感がない
前段は知らんが後段は店のマイルールでしょ
客に封した瓶と栓抜きを持ってるくる飲み屋などいくらでもある
その飲食店に酒類販売免許がなければ違法になって摘発の対象だよ
帰宅電車で飲み会するクズと同じ
今は飲酒運転は店も責任をとらされるんだぞ
缶は持ち運びができるから自己責任
コップのビールは持ち運びが難しいから店の帰責性が高い
これが法律の基本的な考え方
車でこぼさず持って帰るなんてのは、どっかの豆腐屋のハチロク乗りでもない限りはどうにも至難の業じゃないかな。
出先で手軽に少量アルコール摂取したいアル中以外だと
祭りとか花火の時くらいしか需要ないだろこれ
法律の考え方とまで言い切るのであれば、当然法律に明記されているか、最低でも判例があるんだよね?
一度でも裁判やったことあるならそんな発言は出てこなくなると思うよ。
東京都が出しているマニュアル(飲食店用)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/kotsu/campain/inshu-cam4/inshu-manual/index.html
販売業者へのマニュアルはない
酒を提供する飲食店のほうが厳重な確認が求められている
判例でも処罰されたのはその場で提供する飲食店のみ
通常の販売店で起訴された事例はいちどもない
コップのビールは持ち運びが難しいから店の帰責性が高いと法律が考えている、と言うことについて、判例や法律があるんですか?と聞いているんだけど。
出してくれてるのは、その場で飲酒が確認できる飲食店について都がマニュアルを出しているという事実だけであって、コンビニでビールをコップで出したら缶で出すより帰責性が高いとここから結論付けるには飛躍がありすぎるよね。
あると考えてるほうこそ馬鹿だろ
法律は行政への裁量のためにわざと簡略化されている それにそもそも缶を売る販売店は帰責性がなくて起訴できないから判例もないわ 帰責性が大きい飲食店(グラス)は懲役刑ができてるけどな 判例と条文にこだわるとか法律素人かよ
行政の通達も効力があるってわからなかったの?
コメントする