1: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:10:06.36
すべての個人に一律で生活費を現金給付する「ベーシックインカム(BI)」。この制度を導入すれば、働かなくても生活費がもらえるようになるため、格差是正や失業対策になると期待されている。だが、東京大学大学院の柳川範之教授は、「いまの社会保障制度は低所得者に手厚いのでBIになれば低所得者ほど損することにもなりかねない」と指摘する。論じられてこなかった「BIの論点」とは――。
「ベーシックインカム(BI)」とは、社会のすべてのメンバーに、一定額の所得を定期的に受け取る権利を認めるという考え方のことだ。イギリスの思想家トマス・モアが1516年に『ユートピア』という著書で発表して以降、このアイデアは繰り返し論じられてきたが、近年、あらためて爆発的に関心が高まっている。
BI推進派のリーダーであるロンドン大学のガイ・スタンディング教授は新刊『ベーシックインカムへの道』(プレジデント社)で、「猛烈なグローバル化が進み、20世紀型の所得分配の仕組みは破綻してしまった。新しい所得分配の仕組みとしてBIが必要だ」と訴えている。その訴えはどれだけ妥当なのか。BIに懐疑的な東京大学大学院の柳川範之教授に聞いた――。
いくらあれば生活が維持できるのか
わたしはベーシックインカムに関しては、どちらかといえば反対派です。積極的に反対するというよりは、懐疑派といったほうがよいかもしれません。理念として共感できる部分もありますが、現実的には難しいと思います。最大の問題は、全国民全員に一律で、働かなくても生活が維持できるだけのお金を配る、という点です。
「全員に一律で配る(経済学でいうところのランプサムトランスファー)」という部分にはメリットはあると思います。いろいろな条件をつけ、資力調査などを行ったうえで給付する社会保障は莫大な行政コストがかるうえに、働いて収入を得たらその分援助を減らされるといった「貧困のわな」にもつながり、生産性や幸福度の向上を阻害している場合もあります。そういうものを整理してシンプルなやり方に変えよう、という考えは否定しませんが、問題は「生活が維持できるだけの」金額がいくらになるか、そして、果たして「維持できるだけ」でいいのか、という点です
難易度は消費税の比ではない
日本の2018年度予算でいうと社会保障費は100兆円弱です。これを国民全員に平等に配ると6~7万円になります。フィンランド政府によるベーシックインカムの実験でも毎月支払われる額は7万円程度です。たとえば東京のような都市で月6万円とか7万円でまともな暮らしができるでしょうか。しかし、それを大きく超える額を出した場合、財政がさらに悪化します。社会保障費の総額を変えずにベーシックインカムに移行する場合、もうひとつ問題があります。とくに低所得者や貧困層のあいだでいまより受取額が減る人が出てくる、という点です。
中長期的にはランプサムトランスファーにすることで制度の無駄や歪みは緩和されますが、給付額をフラット化すればするほど短期的にはもらえていたものがもらえなくなるという人が多く出てくるので、実現する際の政治的な難易度は消費税の比ではないと思います。いま給付しているものはそのままで、それに上乗せして6~7万配りますというのなら誰も文句は言わないでしょうが、それだと単なるばら撒きです。
結局、どうやってお金を配るかという再分配の方法論だけでは、ベーシックインカムの財源問題は解決できません。つまり、「ない袖は振れない」のです。中東の産油国であれば、原油輸出から得られた収入の一部を国民に還元することも考えられます。リターンが湧き出てくるような資産があればその一部を国民の権利として平等にもらえるという理念を実現するメカニズムは導入しうるでしょう。しかし、そういう資産がない場合はみんなで汗をかかないかぎりリターンは得られないわけです。
以下ソース
http://president.jp/articles/-/24443
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
まぁ税金払ってる額と公共サービスを受けている額、保険なんかを考えると、
BIになったら低所得者はかなり大変だと思うんだけれど・・・。
国民皆保険じゃないアメリカとかだとよく問題になってるお。
BIになったら低所得者はかなり大変だと思うんだけれど・・・。
国民皆保険じゃないアメリカとかだとよく問題になってるお。
実際全部ひっくるめると、どれくらいプラス(もしくはマイナス)になるんだろうな。
BIの財源が今の保険料だとすると、保険料分は変わらず払い続けなければいけない事になりそうだし。
あとは移民にどう対応するかも考えておかないと、一気に財源が足りなくなる気がするかな。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在ホットなニュース!:
記事途中にコメントが入ります。
現在ONです。
以下2chの反応と管理人の反応です
3: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:16:35.92 ID:jBwmvJv6.net
BIは地方限定・所得制限付きでやればいいよ
勝ち組は都市で暮らし負け組は地方でBI貰いながらまったり暮らす
勝ち組は都市で暮らし負け組は地方でBI貰いながらまったり暮らす
5: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:19:36.82 ID:MgwNU1OD.net
公務員天国という超高額BIは成功してるのに?
国のためになるかは知らんけど
国のためになるかは知らんけど
6: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:19:43.74 ID:IAPA5ITb.net
年金と生活保護をなくせるこれはでかい
13万ならいけるだろ
13万ならいけるだろ
8: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:21:36.12 ID:7MvOTAF9.net
いや、一人20万円にすればいいよ。
>>1は財源について現状に制約され過ぎている。もっと広く自由に発想せよ。
財源は、消費税、累進課税の所得税でまかなえる。
>>1は財源について現状に制約され過ぎている。もっと広く自由に発想せよ。
財源は、消費税、累進課税の所得税でまかなえる。
27: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:31:41.30 ID:a8VLSRIs.net
>>8
税率を青天井にすれば出来るが、経済が停滞する。
BIは社会保障制度を縮小して捻出した額をばら撒くもの。
政府が悪党でないと難しい(笑)
税率を青天井にすれば出来るが、経済が停滞する。
BIは社会保障制度を縮小して捻出した額をばら撒くもの。
政府が悪党でないと難しい(笑)
45: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:39:41.45 ID:yo2GVp0d.net
>>8
176: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 18:31:27.12 ID:pNIoh1QC.net
>>45
その自然発電や諸々の設備は誰が作るんだろう?
その自然発電や諸々の設備は誰が作るんだろう?
12: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:24:56.70 ID:Xs7B/hsH.net
働いた給料とは別に無条件に毎月1人7万円 4人家族で28万円‥‥賛成っす。
でも何かワナにはめるつもりでしょ。
でも何かワナにはめるつもりでしょ。
208: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 18:46:30.25 ID:YYrOclPT.net
>>12
公的健康保険が無くなるだけだよ。
公的健康保険が無くなるだけだよ。
13: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:25:38.07 ID:hNG8A038.net
年金や生保には既得権益者が多すぎるうえ、彼らにも選挙権がある以上、実行不可能だと思うけどね
14: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:25:49.95 ID:08Og63oh.net
どっかの障害者団体がBIに賛成してたけど
障害年金やら福祉支援やらを全部なくす代わりのBIだってわかってないのかな
障害年金やら福祉支援やらを全部なくす代わりのBIだってわかってないのかな
17: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:26:50.54 ID:cX/BN5uM.net
社会保障全廃して減税すれば手取が15%上がるから
ベーシックインカムしなくてもしたような効果がある
ベーシックインカムしなくてもしたような効果がある
21: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:28:43.93 ID:obr0vCAq.net
いや、4人家族なら21万だろ
人生変わるわ
人生変わるわ
91: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 18:01:40.37 ID:vwFOBW6+.net
>>21
子供がインフルエンザになったら治療費10万円やぞ
人生終わるわ
子供がインフルエンザになったら治療費10万円やぞ
人生終わるわ
97: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 18:03:27.26 ID:yxTq2OZK.net
>>91
健康保険は残す案が主流やで
財源は相続税とか所得税の累進性を強化しまくるんや
健康保険は残す案が主流やで
財源は相続税とか所得税の累進性を強化しまくるんや
30: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:33:35.07 ID:6qdT0QkW.net
① 国民健康保険
② 国民年金
③ 市区町村議員の俸給
この3つを廃止にしてベーシックインカム導入してら日本の少子化問題も一気に解決できるよ。
② 国民年金
③ 市区町村議員の俸給
この3つを廃止にしてベーシックインカム導入してら日本の少子化問題も一気に解決できるよ。
33: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:34:35.17 ID:uAdaCJer.net
つか減税でいいじゃん
社会保障は民営化して小さな政府で
社会保障は民営化して小さな政府で
36: 稼げる名無しさん 2018/02/22(木) 17:35:57.92 ID:mUz1d4Fp.net
7万円じゃ、普通に「生活保護」受給した方が得かもな。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
引用元:anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1519287006/
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (37)
公務員天国の日本でBIする意味ない。
とかキャッチ‐なワードがあると確かにな。と思ってしまうが
今 カネが 俺らみたいな低所得者に回ってこない状況と
好景気好景気嘯いてる政府の状況をすり合わせると
確かにカネはどっかにあるんだよな。
現金のカタチでは無いにしても内部留保がどんどんたまってるのは事実なんだろ?
BIやります!じゃなくてBIと一緒に他の経済政策打って国民のマインドを
消費しても大丈夫なんだ。と思わせないと一個一個やってもすぐ手詰まりになるだろ。
例えば日本の平均年齢が46歳でフィリピンとか現状発展途上国の平均年齢が24歳だったら今後の成長はフィリピンのが期待できると思ってしまうよ。
まずは子供を産みやすいようになるとガラッと変わると思うんだけどな。
というのがあるとなぁ
現在の日本の状態だと子供手当て?の拡充の方が向いてると思うけど
↓
働かない人が増える
↓
所得税の税収が減る
↓
財源がなくなり破綻
こうなると思うわ
っていう事だから、今よりも国から貰える金(に相当するもの)が
増えるっていう訳じゃ無いぞ
ナマポ民は反対だよな
経済情勢の影響をモロに受けるし、貧困層やリテラシーの低い人ほど不利になる。
おまいらそれでいいのかぁ?
家賃光熱費を払ったら何も残らない。さらに行政からも完全に見捨てられる
逆に国の経済はガクッと落ちる
その書き方だと効率的って感じで楽しそう
余裕のある家庭 ← かせまと民はこっちが多い
「BIは現金と各種保険で積み立て、給与所得の一部を株と債券で運用しよう」
余裕のない家庭
「今月貰ったBI、7万円、さっきパチンコで全部スったwwww銀行残高200円www」
つまり永遠に無理
AIやロボットで労働が代替されていけば生活保護が増加して社会保障を維持できなくなる
既存の社会保障制度との置き換えなら全くその通り。
今の社会保障給付の財源120兆円のうち保険料は55%程度あるから、
・そのまま保険料相当分は負担し続ける
・埋め合わせのための大増税(別途の大議論必須。これができるなら既存の社会保障制度はこんなことになっていない)
・負担割合を変える(別途の大議論必須。これができるなら既存の社会保障制度はこんなことになっていない)
・ベーシックインカムの規模を小さくする(給付額を少なくする)
のどれかになる
それに制度を変えずとも、高額医療をこの人らに格安で与え続けるのは無理
全く進歩していないのがなんともなあ10年前からこんな感じだな
違うBI論の人たち同士ですり合わせとかやらないんだろうか
さまざまなBI論を、反対する人たちにごちゃっと投げて「さあ賛成しろ」と迫るような
アホ議論ばっかりなんじゃないのかな
難病持ちの子供なんかはガンガン死ぬだろうな
悲しきかな自然の摂理か
この手の改革はネオリベのお得意技だが、必ず改悪されるぞ。
日本人が日本人をしばく社会を今すぐ止めろ。
ナマポは老人は公務員は
一昔前なら土建が~とかな
日本人がお互いシバきまくった結果、今のallデフレ腐れ重労働ワープアビンボッタレ国家になったんだろうが。
叩くならせめて日本で唯一儲かってるグローバル企業を叩けよ
かせまと民って・・・
まぁ選民意識の強い連中が集まっちゃった印象はあるけどなw
お金持ちは自民のというか政治家のお友達なんだから
これ
それと日本人が日本人をしばくってのを終わりにしてから議論開始して欲しい
しばきが止むだけでもかなり暮らし易くなる
お金よりそっちが大事。相対的貧困の元凶だから
仮にBIが実施されれば、地価の高い都市部にいる必要はなくなる
田舎でのんびりって人も全員ではないが増えると思う
使い果たすのは給与でも生活保護費でも一緒…むしろ学生さんのBI使い果たすネタと「これなら元ナマポは5分でなくなるだろ」ってコメが増えそう
物価が上がって通貨がジンバブエが心配
でも自分が死んで50年後くらい(22世紀初頭)からかなぁ
そんな税金払ってばかりの人にはすばらしいシステム。速攻導入しろ
金融リテラシーなんて大げさな響きだけど、
老後は国が面倒みてくれるとか、どうせ自分は早死だからとか、リスクを考えることを放棄してないだけでも、このブログの読者は賢明だと思う
あとはNISAやイデコをちゃんと調べて自分にあったものを運用する実行力があれば、それほど日本の将来を憂うことも無いだろう
知ろうともしない人達には申し訳ないけど、手を差し伸べるのは国の仕事
もっとふわっと生きたい。
コメントする