1: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:11:50.55
 厚生労働省は、来年度からの生活保護受給額の生活費相当分に関し、減額幅を最大5%にとどめる調整に入った。2~3年かけて実施する方針。厚労省は最大13%減の見直し案を示しているが、与党や有識者から大幅減額に対する批判が出ていることに配慮した。【熊谷豪】

 ただし、厚労省は保護費の減額分を、生活保護に至る直前の状態にある生活困窮者の支援拡充に充てる方針。受給額の減額を抑えると生活困窮者向けの予算が減ることも踏まえ、年末の予算編成で最終決定する。

 社会保障審議会の部会は14日、来年度からの生活保護受給額を最大約13%引き下げる厚労省案をデータ分析に基づく案として了承した。

 受給額は5年に1度、生活保護を受けていない低所得者層の消費水準に合わせて見直している。低所得者層の消費が低迷していることなどから、受給額が多くの世帯で下がる。

 現在の決め方は、政府が克服を目指す貧困やデフレ、高齢化などの影響を直接受ける。この決め方について駒村康平部会長(慶応大経済学部教授)は「受給額は低い方に吸い寄せられる」と指摘し、政府に見直すよう異例の注文を付けた。

 厚労省案では子育て世帯のうち「母親、中学生、小学生の3人家族」(大都市部)の場合、今の生活費分の受給額より約1万円少ない14万円台になる。高齢者世帯の多くも引き下げられ、厚労省案通りに見直せば受給水準は中所得層の消費水準の5割台に落ち込む。これまでの部会では「最低生活水準は中所得層の6割を目指すべきだ」との意見が相次いでおり、委員の一人、岩田正美・日本女子大名誉教授は「注意信号だ」と危機感を示した。与党内にも「10%超の大幅減額は到底、受け入れられない」との声が上がっていた。

■受給者「節約にも限界」 厚労省庁舎前で引き下げ反対訴え

 厚生労働省の庁舎前では14日、生活保護の受給者や市民団体約20人が、受給額の引き下げ反対を訴えた。生活保護問題対策全国会議の田川英信事務局次長は「母子世帯は、子どもの制服が小さくなっても買い替えができないような状況だ。これ以上に引き下げると教育費を工面できず、子どもの貧困対策に逆行している」と憤る。

 減額される可能性が高い高齢者世帯も不安を募らせる。東京都足立区の都営住宅で1人暮らしをする男性(76)は約10年前に胃がんを患い、手術後も体調不良で働くことができず生活費として月約7万3000円を受給している。医師から野菜や肉をバランスよく食べるよう言われているが「光熱費の節約ももう限界。体調が悪くなったとしても食費を削るしかない」と話していた。【西田真季子】

配信2017年12月15日 07時30分(最終更新 12月15日 10時14分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20171215/k00/00m/040/169000c


1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 うーん・・・。1割減って言うとかなりだから、反対の声は大きそうな感じだお。
 かといって生活保護を受けてる世帯数は増えてるようだし・・・、これは難しいお。
yaruo_uunn



1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


 その分働いている人に負担が行ってしまうからなー・・・。
 でもこれ以上下げられるとマズイ人もいるわけで、そのあたりの調整が難しそうだな。
damepo



現在ホットなニュース!:











010mini


 記事途中にコメントが入ります。
 現在ONです。



以下2chの反応と管理人の反応です


3: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:12:35.65 ID:q6QG0imt0.net
予定された落としどころ

6: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:13:40.96 ID:atw9xf4b0.net
何年かかけて5%とかぬるいなぁ

8: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:14:20.97 ID:zQ/32qyQ0.net
もともと5%の予定だった説

77: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 12:45:43.64 ID:6ROtd0xX0.net
>>8
よくある交渉術だよね。

12: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:15:57.88 ID:SNbD7joj0.net
>>1

最初の数字より減らせば批判が減ると思ってる?

18: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:20:11.50 ID:zUBKynUN0.net
外国籍に対しての生活保護をやめればいいだけだろ
なんで日本の税金をそんなもんに使わなくちゃいけないんだ

27: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:26:36.60 ID:7ekX84k60.net
>>18
辞めるは無理にしてもそちらの支給条件厳しくしたらいいのにと思うわ
5%どころじゃなく浮きそう

23: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:23:25.08 ID:0X2f7xFh0.net
厚労省庁舎前で引き下げ反対訴え

こんなことできる気力と体力あるけど私たち僕たち働きません!

25: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:26:35.51 ID:7sFl6Ykn0.net
減額しなくて良いからチケット制にしろ

29: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:28:52.43 ID:wc7tUT1E0.net
人数が増えりゃあ一人分の分前が減るのは当たり前

30: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:29:17.33 ID:aXfy4ouj0.net
なんでも増やしたり削ったり自由に決めてるけど
選挙のときに聞かれたことないんだけどw
ほんとに民主主義の国なんですかね

33: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:34:10.36 ID:Nsa67Eq/0.net
お前らしっかりと最低時給上げるか問い合わせしとるか?
ナマポ憎しだけで行動すると痛い目に会うからな?

34: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:34:28.33 ID:hpCuHYZP0.net
配慮必要ないよ
自分のサイフじゃないからって
甘やかしすぎ

35: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:35:47.41 ID:QtSM7ApKO.net
これさあ、何の根拠もなく
減額してる証拠だよね
批判ありました→減額の幅縮小しました
とか減額の根拠全くねえじゃん

39: 稼げる名無しさん 2017/12/15(金) 11:39:49.94 ID:wJbEE7TG0.net
まぁ普通に暮らしてても1割以上収入減になると
結構なダメージだからねぇ

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513303910/

管理人オススメニュース!: