1: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:31:34 ID:rRW
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
ちょ!?wwwww
キャッシュバックってこんなのありなのかお?
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
しかも普通に売れてるのがなぁ・・・。
よっぽど需要があるんだな、この商品は。。。
現在ホットなニュース!:
記事途中にコメントが入ります。
現在ONです。
以下2chの反応と管理人の反応です
2: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:32:19 ID:Td8
いいねに草
5: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:32:56 ID:WDU
手数料いくらや
9: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:33:57 ID:rRW
>>5
10%だよ
メルカリにとっても良い客のはず
10%だよ
メルカリにとっても良い客のはず
8: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:33:53 ID:IRc
売れるんかいw
10: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:34:16 ID:8d9
次から次によう考えつくわ
11: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:35:29 ID:Yut
そこまで需要のある事なんか?
あるから続けてるんだろうけど
あるから続けてるんだろうけど
13: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:38:07 ID:rRW
>>11
ここまで現金に困ってるやつが世の中にはいっぱいいるんだな
ちなみにお金は在庫にもならないから、売り物として超優秀だと思う
ここまで現金に困ってるやつが世の中にはいっぱいいるんだな
ちなみにお金は在庫にもならないから、売り物として超優秀だと思う
14: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:39:22 ID:ghL
これって何でやるんや?
17: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:41:00 ID:2oH
>>14
手持ちがなくてキャッシング枠もない人間がメルカリとかの枠を使って現金を得てるらしい
手持ちがなくてキャッシング枠もない人間がメルカリとかの枠を使って現金を得てるらしい
22: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:45:20 ID:7dX
購入者
13500円→石1個と10000円
メルカリ
0→1350円
販売者
石1個と10000円→12150円
13500円→石1個と10000円
メルカリ
0→1350円
販売者
石1個と10000円→12150円
46: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:52:28 ID:ghL
クレカの支払いはどうするんや?
50: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:53:00 ID:E9y
>>46
来月やん
来月やん
55: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:53:47 ID:PKD
>>46
そら自転車操業よ
そら自転車操業よ
48: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:52:58 ID:T2J
自転車操業してるような人間向けって事か
56: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:54:05 ID:7dX
メルカリが話題になってるのは「物を売って得た金を銀行等の口座に入れずそのまま他のものを買える」って点が大きい
例えばナマポが物を売った際、普通のネットオークションだと口座に入金されて収益と見なされナマポが解除される
これがメルカリだと物売って得た金を一度メルカリ上にプールしといてそこから物を買えるため、見た目的には収入なしで物を買えることになる
ここまでが前提
この制度を使って
物を売る→目に見えない収入を得る→得た収入で現金を買う→収入0なのに現金が手元に入る
ということが可能
もう今はいたちごっこやね
例えばナマポが物を売った際、普通のネットオークションだと口座に入金されて収益と見なされナマポが解除される
これがメルカリだと物売って得た金を一度メルカリ上にプールしといてそこから物を買えるため、見た目的には収入なしで物を買えることになる
ここまでが前提
この制度を使って
物を売る→目に見えない収入を得る→得た収入で現金を買う→収入0なのに現金が手元に入る
ということが可能
もう今はいたちごっこやね
61: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:55:14 ID:17f
>>56
ああなるほどその制度のせいかちょっとわかった
カード現金化もあるだろうがそこ狙いっぽいな
ああなるほどその制度のせいかちょっとわかった
カード現金化もあるだろうがそこ狙いっぽいな
64: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:55:35 ID:DWJ
>>56
はえーすっごい
はえーすっごい
67: 稼げる名無しさん 2017/04/28(金)14:56:08 ID:wfg
>>56
そんなあたまいいのになんでナマポなんやろな
そんなあたまいいのになんでナマポなんやろな
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
引用元:hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1493357494/
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (27)
現金入りの財布を売ればいいんじゃないか?
間違って入れたまま売ったことにして
サボるための努力は厭わない、この例だと働くことを全力で拒否してるんやろ
※4
それだと相手に伝わんなくね?まあ不自然に高い財布はそういう狙いだって周知させられたらいけるかもしれんけど
マイナンバーを使って収入を把握して課税する抜け穴になるだろう
こんなとこで締め付けたら悪戯に犯罪率が上がるだけだろうが。
しめるとこが間違ってるし不用意過ぎるだろ。減るどころか増えてんだぞ?
というか究極的には全く関係ない商品の画像にして発送するのは現金だけでいいよね
わざわざメルカリ側が開けてみるわけじゃないしな
ただ問題は詐欺られてもどうしようもないことだがw
今は頭のキレる奴がナマポになる時代だ。インテリヤクザとかな。
ガチで頭悪くて貧乏な奴はナマポ断られるんだぜ。
思いついてしまったぞ俺も
言わないけど
あの手この手で人の稼ぎを削りにくるから、
こういう稼業が成り立つんだで。
その理屈を述べられると
俺はヘタな規制をしてる側が悪いとしか思わん。
最低でも20%はほしいのになぁ
ちゃんと記事を読みましょう
2150-430=1720が最終利益
俺だったら不自然に高い財布を売って、そのまま何も入れずに発送するね。「財布」を高値で買ってくれるという人にわざわざお金をプレゼントする必要がない。で、現金入りなんてどこにも書いてないから買った方は訴えようがない。それがわかってるから買う人はほぼ現れないだろう。
普通に働いた方がええわw
それ自分で自分に売ったらどうなるの?
さらに10%手数料かかるんじゃね?
そうか、そりゃそうだよな…なんか勘違いしてた
コメントする