1: 稼げる名無しさん 2017/03/25(土) 12:35:51.22
【ワシントン=小雲規生】ライアン米下院議長は24日、本会議での採決を予定していた医療保険制度改革(オバマケア)の改廃法案を撤回すると発表した。可決に必要な賛成票を固められなかったためで、オバマケアは当面存続する。
オバマケア改廃は大統領選挙での最重要公約だっただけに、就任早々に大打撃を受けた形だ。
ライアン氏は24日、記者会見で「残念な日になった」と述べて失望を表明。オバマケアの制度が一部で維持されることに不満を示してきた党内強硬派から十分な賛成を引き出せなかったことを認め、「近い将来はオバマケアは存続する」と述べた。
一方、トランプ氏もホワイトハウスで記者会見し、保険料が上昇傾向にあるオバマケアは「自壊させておけばいい」と述べ、その責任は民主党にあると強調した。また今後は「税制改革に向かうだろう」とした。
トランプ氏は選挙戦でオバマケア改廃を最重要公約とし、ビジネスで培った「交渉術」で実現させると宣言。
改廃法案発表後はライアン氏のほか、下院議員の経験が長いペンス副大統領やプライス厚生長官らも総動員して票固めに躍起となった。しかし賛成票は可決に必要な216人に10人程度届かなかった模様で、共和党議員237人から多くの造反者が出たようだ。
改廃法案撤回は就任後に目立った成果を残せていないトランプ氏にとって手痛い失敗。さらに共和党もホワイトハウスと上下両院を握りながら悲願のオバマケア改廃を実現できず、統治能力不足を露呈する結果になった。
トランプ氏が思うままに政権を運営できるわけではないことが明らかになった形で、今後、支持層のトランプ離れが進む恐れがある。
http://www.sankei.com/world/news/170325/wor1703250020-n1.html
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
うーん・・・。これほんとどんな感じなんだお?
オバマケア改廃はやっぱきつい感じなのかお?
これが通らないってなると、今後の財政政策はさらに厳しいものになってくるんじゃないかと思うんだけれど・・・。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
トランプ大統領就任時から危惧されていた事だよな。
うーん、これはちょっと注意して見ておかないとと思う。
一気に人気が無くなる可能性も否定できないしな。
現在ホットなニュース!:
記事途中にコメントが入ります。
現在ONです。
以下2chの反応と管理人の反応です
2: 稼げる名無しさん 2017/03/25(土) 12:36:43.16 ID:3RuCAyOd0.net
中国が崩壊する前にアメリカ崩壊するんでね?(・∀・)
3: 稼げる名無しさん 2017/03/25(土) 12:36:58.82 ID:6V6m7G9q0.net
大統領が変わるたびに健康保険制度が変わったら困るだろうしな。
7: 稼げる名無しさん 2017/03/25(土) 12:39:20.95 ID:dmr/Jxsm0.net
やっぱり苦戦してるな
結局既存勢力を迎合して
通常政権より利権よりへって結果に
結局既存勢力を迎合して
通常政権より利権よりへって結果に
8: 稼げる名無しさん 2017/03/25(土) 12:39:39.01 ID:EkQyVznh0.net
オアバマケアに乗っかって利益を得ている保険会社からしてみればたまったもんじゃないだろ
12: 稼げる名無しさん 2017/03/25(土) 12:44:30.72 ID:iJFAn4jb0.net
>>1
オバマケアの最大の欠点は 無意味な負担増と
薬価の交渉権がなく 高額な薬代を払わされること。
既存の法律を撤廃することは どこの国でも難しい。混乱も避けられない。
トランプがやることは 政府が薬価の交渉権の獲得して薬代を下げ
一般人の負担を減らすこと。
これやれば 苦労せずとも間違いなくトランプの株は上がる。
オバマケアの最大の欠点は 無意味な負担増と
薬価の交渉権がなく 高額な薬代を払わされること。
既存の法律を撤廃することは どこの国でも難しい。混乱も避けられない。
トランプがやることは 政府が薬価の交渉権の獲得して薬代を下げ
一般人の負担を減らすこと。
これやれば 苦労せずとも間違いなくトランプの株は上がる。
15: 稼げる名無しさん 2017/03/25(土) 12:46:51.18 ID:W3nL1a/L0.net
これで景気も悪くなったら、
目も当てられんな
目も当てられんな
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490412951/
管理人オススメニュース!:
コメント
コメント一覧 (17)
何一つとして結果出せそうもないんですけど
オバマケアの改廃に熱心なのは共和党であってトランプ大統領がどこまで本気なのか不明
オバマケアを嫌っていても断固撤廃する信念は持っていないと自分は考えている
その肝心の共和党が共和党の案であるヘルスケア法案(AHCA)の取りまとめに際して
オバマケアをできれば撤廃したい保守派はAHCAをできる限り骨抜きにしようとする一方
穏健派(現実派)はAHCA原案でさえ、オバマケアの恩恵を受ける人々がほとんど恩恵を奪われる調査結果に戸惑い
もう少し現実的な法案に修正しないと大きな反発を買うと動揺していた
トランプ大統領は自分の交渉術で何とかして見せると大見得を切っていたわけだけど
事の本質は共和党内部同士の信条と現実の利害関係の違いにあるわけで
トランプ大統領の「交渉術」に疑問符がついても「トランプ離れ」が進むかといえばそれも疑問がある
そもそもトランプ大統領と共和党主流派は予備選で対立したわけで利害で同盟しているに過ぎない
今後もトランプ大統領の「指導力」と共和党の「議会過半」とが冷たい打算で協力していくと思う
トランプ大統領はもうダメかもしれんね
5に書いてあるけど、共和党主流派は「撤廃」を求めてるのであって
トランプは「変更」で乗り切ろうとしたけど失敗したということ
ただ実際には無保険者がうじゃうじゃいるような状態は先進国としてありえない(かえって医療負担が高く付く)から撤廃なんてできっこない
「共和党の保守派は、より完全なオバマケア撤廃を求めていた。
一方の穏健派は、同党の法案では2026年までに無保険者が2400万人増えるとの試算を
議会予算局(CBO)が示したことで及び腰になっていた。」
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-03-24/ONC5RT6VDKHS01
どっちかと言えば共和党は上下院両院で過半を制することはできても
現実的な法案策定とその可決を実現するには
頭でっかちさが邪魔をするか、能力不足なのかが明らかになった
共和党離れが起こるとは思わないけど、期待も萎むだろう
このあたりにトランプ氏が共和党予備選と大統領選を制した秘密がある
失望売り来そうなものだけど意外と下げ渋ったな
アメリカのことを考えると撤廃されなくてよかった気がする
俺も否決・延期はトランプの手腕に失望ドル下げくるかと思ってたけど
オバマケアで行くってことが確定したことによって財政改革にすぐ取り掛かれるようになるから
ドル買いなんだってさ
AHCAで上院でグダグダやるくらいならオバマケアでいいからさっさと本命行けや!ってことみたいよ
オバマケア代替法案は身内の共和党から造反者多数で成立の見込みなし
支持率は過半数以下
フェイクニュース作戦は完全に失敗だったな…
コメントする