1: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:29:24.89
 政府・与党が平成29年度税制改正で検討する配偶者控除の見直しは、適用を受ける妻の年収要件を現行の103万円以下から150万円以下に引き上げる方向で進みそうだ。
同時に、財源確保として世帯主(夫)の年収が1千万円を超える世帯を控除から外す案も浮上している。
しかし、衆院解散・総選挙が取り沙汰される中、高所得者らを意識して所得制限を導入できなければ、単なる「パート減税」になりかねず、「働き方改革」の議論にも影響しかねない。

 自民、公明両党は来週にも配偶者控除見直しの本格的な議論を開始し、12月までに制度設計を行う。

 配偶者控除は、妻の年収が103万円以下なら夫の課税所得から38万円を差し引ける仕組み。
ただ、パートで働く女性らが「103万円の壁」を意識し、働く時間を減らす問題が指摘されていた。

 そこで、パート女性らが労働時間を増やす余地を広げようと、年収要件を150万円以下まで引き上げることを検討する。

 この検討案について、日本総研の山田久調査部長は「大局観がない」と指摘する。

 引き上げられた年収要件が新たな「壁」になるし、年収130万円以上で年金など社会保険料の支払いが発生する「壁」もあり、女性の就労拡大は限定的との見方もある。年収要件を緩和すれば対象が増えて、税収は減る。

 一方、税収を確保するために、世帯主の年収が1千万円を超える世帯を控除の対象外とする“増税”も、容易ではない。

 政府・与党は、女性の社会進出や格差の解消など時代に即した抜本的な税制改革を掲げていた。
改革の大きな柱と位置付けていた配偶者控除の見直しでは、妻の収入を問わずに適用する「夫婦控除」の導入が有力だった。

 しかし、負担増の世帯が出るとして、政府・与党は衆院選などをにらみ、29年度税制改正で見送る方向になった。

 世帯主への所得制限を設けないまま妻の年収要件を引き上げることになれば、年収103万円超から150万円程度までの主婦を対象にした「パート減税」になりかねない。

 財務省内には「それなら見直し自体やらない方がまし」と、現行制度を維持する声も上がっている。

http://www.sankei.com/politics/news/161007/plt1610070043-n1.html?view=pc

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 年収1000万円以上の方の配偶者控除を廃止して、年収要件を150万円まで引き上げるか、それとも据え置きか・・・で考えるとちょっと微妙な感じがするお。。。
 両方とも年収要件を150万円にしたりできないのかお?
yaruo_uunn


1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 また最終的にgdgdになって流れたりしてなー・・・。
damepo


現在ホットなニュース!:











010mini


 記事途中にコメントが入ります。
 現在ONです。



以下2chの反応と管理人の反応です


4: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:31:47.16 ID:Xk36svCT0.net
どんどん推進してよ

5: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:32:27.43 ID:DQojaPoc0.net
まてまて!1500万円以上にしてくれ!
専業主婦と小学生3人なんだよ。
補助や控除が無いから、生活に余裕無いよ!

7: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:33:19.43 ID:YRMMtDhH0.net
> 世帯主(夫)の年収が1千万円を超える世帯を控除から外す

そもそもこう言った世帯の奥様がたはパートなんぞなさらんでしょうに

16: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:35:47.27 ID:O40hbF9R0.net
>>7
普通にするだろ

106: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 01:00:24.14 ID:kQgU2mAg0.net
>>7
都内で年収1000万程度で子供2人以上だとパート当たり前だぞ
住宅ローンと学費でカツカツだ

9: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:33:49.39 ID:B8qy12+C0.net
その間あたりに厚生年金の壁みたいのなかったっけ

13: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:34:31.78 ID:gnm0la4E0.net
あれ?社会保険料の問題あるから、月単位で8万何千円すらオーバー出来ない改悪されたばかりだろ?

14: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:35:09.59 ID:O40hbF9R0.net
150にして130からの健康保険に入らせた方がいいな

21: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:37:56.97 ID:CGrPO4ro0.net
メガバンク勤務で年収1400万ぐらいあるけど、余裕なんかないぞ。
もともと税金高いのに、これ以上増税とかありえないからな。
ロクに税金払ってない年収300万だの400万だのって連中に
ちゃんと税金払わせるほうが先だろ。

25: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:40:06.79 ID:IDFUDcMu0.net
>>21
消費税や所得税増税と
配偶者控除廃止どっちがいい?
どの道増税することにはなるぞ。金がないんだから。
それともお前が全部払ってくれんの?

27: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:40:12.02 ID:DavPLyza0.net
年収1000万円超えない方がマシなんじゃないかという気がして来た。
子供の高校学費無償化の対象からも外されとるし。

42: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:45:42.96 ID:1Yjktt7J0.net
>>27

sala-g-kaisou-26


中央値じゃ、年収300万くらいなんだから
年収1000万円でも我慢しろよ

32: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:42:11.12 ID:nKhNaJYB0.net
>>1
あれ?想像してたのと違ういい方に進んだような
実質130万以下になったのかな?
ええやん減税

40: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:45:27.65 ID:foBQ5m0q0.net
>>32
中流がちょっとお得になって
子供作ろうかと思うようになる気がしないでもない

47: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:47:08.65 ID:nKhNaJYB0.net
消費も微増するんじゃないか?

92: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:57:53.39 ID:JRDNMUAc0.net
>150万円以下に引き上げる方向
賛成

>世帯主(夫)の年収が1千万円を超える世帯を控除から外す
反対

共稼ぎの場合は、夫婦それぞれに控除があるのだから、
配偶者控除程度を改悪する必要はないよ。

103: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 00:59:50.59 ID:PbcgjSx/0.net
扶養控除より社会保険料の枠のが重要

104: 稼げる名無しさん 2016/10/08(土) 01:00:07.28 ID:DQojaPoc0.net
やはり、偽装離婚するしかないのか。
お金持ちが仲が良いのに離婚する意味が分かったわ。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

引用元:ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475854164/

管理人オススメニュース!: