1: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 18:06:36.09
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-07-14/OAA6J96JIJVB01
安倍晋三首相と今週、官邸で会談したベン・バーナンキ前米連邦準備制度理事会(FRB)議長が、
今春に訪米した前内閣官房参与の本田悦朗氏との間で、永久国債発行のアイデアを議論していたことが分かった。
本田氏は4月1日にワシントンでバーナンキ氏と1時間ほど会談。その中でバーナンキ氏は、日本経済が再びデフレに戻るリスクを指摘。
デフレ克服の最も強力な手段として比喩的に「ヘリコプターマネー」に言及し、政府が市場性のない永久国債を発行、
これを日銀が直接全額引き受ける手法を挙げた。バーナンキ氏は、選択肢の一つとして述べたもので、今すぐ日銀がやるべきだとは言わなかったという。
本田氏自身は、日銀の国債買い取りによる財政資金の供給は「広い意味でのヘリコプターマネー」だと認識していたものの、
バーナンキ氏の考えを聞いて安倍首相に会ってもらいたいと要請したという。現在は駐スイス大使の本田氏が13日、電話インタビューに応じて明らかにした。
安倍首相は12日に官邸でバーナンキ氏と会談、浜田宏一内閣官房参与も同席した。会合後、浜田氏が記者団に語ったところによると、
バーナンキ氏は金融と財政でアベノミクスを続けるよう発言したが、ヘリコプターマネーは話題にならなかったという。
菅義偉官房長官は同日の会見で、日銀に金融緩和の手段まだあると会合でバーナンキ氏が発言したことを紹介した。
産経新聞は13日、ヘリコプターマネーが浮上していると報じたが、菅氏は会見で「検討している事実はない」と否定した。
アレルギー
本田氏は電話インタビューで、ヘリコプターマネーは人によって定義は違うが、日本では「アレルギーが非常に強い」と指摘。
ヘリコプターマネー的な政策について「はっきりと主張する一流の学者がいることを、総理に分かっていただけるとありがたいと思った」と語った
。本田氏は4月にバーナンキ氏と会ったあと、安倍首相に対し「財政、金融を一緒に考えることによって
アベノミクスを強化することが必要ではないかと申し上げた」と語った。
本田氏は2014年11月に、ノーベル経済学賞受賞者であるポール・クルーグマン氏と安倍首相の会談を設定。
クルーグマン氏は15年10月からの消費増税延期を促し、首相はその助言通り延期を決めた。
今春も、内外の有識者を呼んで国際金融経済分析会合を断続的に開き、やはりノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ氏ら著名な有識者を招待、
クルーグマン氏も出席した。
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
やる夫「うーん・・・。これ本当にやっても大丈夫なやつかお。結構大きな事のように思えるけれど・・・。」
管理人「まぁ案としてはありなんじゃないかなと思うけれど、やるかどうかは迷うな。安倍首相、黒田総裁がどう判断するか気になるな。」
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在ホットなニュース!:
記事途中にコメントが入ります。
現在ONです。
以下2chの反応と管理人の反応です
3: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 18:11:47.44 ID:E7Eg/m6o.net
ヘリマネで円安!!
5: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 18:12:27.10 ID:GMUMB0xu.net
>>1
日本経済が再びデフレに戻るリスクを指摘。
消費税を増税したんだからそうなるわなぁw
日本経済が再びデフレに戻るリスクを指摘。
消費税を増税したんだからそうなるわなぁw
13: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 18:22:27.16 ID:g+uCdJ+d.net
ヘリコプターマネーをするか
ヘリコプター移民をするか
日本に選択肢は2つしかない
これ以外だと、たぶん減少し続ける生産者人口が潰れてしまう
ヘリコプター移民をするか
日本に選択肢は2つしかない
これ以外だと、たぶん減少し続ける生産者人口が潰れてしまう
22: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 18:33:15.61 ID:Jiixmdwm.net
>>1
クルーグマンにはこれ以上の緩和は意味ないと言われてたな
クルーグマンにはこれ以上の緩和は意味ないと言われてたな
25: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 18:34:07.22 ID:U4raKJBB.net
子供3人目生んだ人にばらまけよ
人口減少に歯止めを掛けないとどうにもならん
人口減少に歯止めを掛けないとどうにもならん
32: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 18:44:34.90 ID:4HMGPkhF.net
>>25
日本の場合、人口減少対策が政策として
リスクが一番少ないな
日本の場合、人口減少対策が政策として
リスクが一番少ないな
282: 稼げる名無しさん 2016/07/15(金) 00:12:24.40 ID:fa0gAh4I.net
>>25
ただし日本人限定な
子ども手当の時の様に、外人が「子供○十人いるから」とか言うぞ
ただし日本人限定な
子ども手当の時の様に、外人が「子供○十人いるから」とか言うぞ
42: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 19:08:12.33 ID:GU9J7igi.net
単純に言うと政府への寄付だよな
こんなの誰が買うんだよ
こんなの誰が買うんだよ
46: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 19:16:46.15 ID:hLJRfZhJ.net
>>日本では「アレルギーが非常に強い」と指摘。
どこの国でもそうだろうアホかwww
どこの国でもそうだろうアホかwww
55: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 19:26:57.95 ID:Xu/qOmFy.net
失業率の高いアメリカでやれ
ペテン師が日本人を騙そうとするな
ペテン師が日本人を騙そうとするな
58: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 19:32:12.36 ID:FTg/BK9M.net
インチキ経済学みたいな臭いがするんだけれども、
本当のところは、どうなんだ?
本当のところは、どうなんだ?
65: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 19:39:38.50 ID:Xu/qOmFy.net
>>58
インチキじゃなければアメリカでやってるだろ
失業者が大量に居るんだから
インチキじゃなければアメリカでやってるだろ
失業者が大量に居るんだから
104: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 20:37:26.97 ID:Inj8xfXq.net
利益を得たのは住宅ローン絡みの人だけ
108: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 20:42:16.57 ID:rpZC8y4I.net
>>104
危なくて今は住宅ローン組めんぞ。いつ利息や税金上がるかわからんからな
危なくて今は住宅ローン組めんぞ。いつ利息や税金上がるかわからんからな
296: 稼げる名無しさん 2016/07/15(金) 00:32:29.09 ID:fa0gAh4I.net
>>108
馬鹿だなぁ
今借りずいつ借りるんだよ?wwww
馬鹿だなぁ
今借りずいつ借りるんだよ?wwww
244: 稼げる名無しさん 2016/07/14(木) 23:34:46.78 ID:JfiYWbn2.net
北欧の小国で実験してからにしましょうや
298: 稼げる名無しさん 2016/07/15(金) 00:39:56.36 ID:FMBfdCc1.net
バーナンキの発言で円安が進む~!
数年前にバーナンキショックってあったなぁ・・・
数年前にバーナンキショックってあったなぁ・・・
302: 稼げる名無しさん 2016/07/15(金) 00:47:04.17 ID:LWQWFnL/.net
104円が戻り売りのチャンスかと思ってたら円安トレンドになってしまった。
電車止まる。
電車止まる。
317: 稼げる名無しさん 2016/07/15(金) 01:34:28.18 ID:qu+g+nN1.net
ぶっちゃけ
ヘリマネするなら減税しろよww
ヘリマネするなら減税しろよww
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
管理人オススメニュース!:
引用URL:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1468487196/
コメント
コメント一覧 (12)
お金欲しいよ・・・(´;ω;`)
PB黒字化の一時見送りと財政出動や減税して需要(使える金)を増やしてから考えてほしい。
公共事業で地方間インフラ(ハコモノじゃないよ)を整えて商圏拡大が急務なんだがストロー効果のデマと、補助金病の地方の無策に長引く緊縮、デフレ思考で茹でガエル状態なのが困ったな
まぁ消費税は逆進性が強いからあれだが
ほぼ完全雇用だぞ
アメリカの失業率はかなり日本並みになってる。
それでいて転職社会だから凄い素晴らしい経済情勢だぞ。
消費税ゼロにして、16兆ほど国債起こして引き受けさせりゃ良いわな
デフレ脱却にならねーんだよ。
ヘリマネすると日銀のバランスシートが崩れて、負債が増えるだけで資産が増えねえんだよ。喜ぶのは外資だけ。でもこの国債発行方法はウルトラCだな。
コストインフレと需要インフレの違いくらい理解して言ってるのか?増税したらインフレ分として短期的に上乗せされるが、実質的にサスティナブルな需要によるインフレにはならない。寧ろ長期的にデフレ期待を引き起こす。増税決定直後、BEIは急落し、消費増税後の現在、期待インフレ率はアベノミクス以前の水準に低下した。増税しなければデフレ脱却できないなど、某経済学者等の誤った意見を参考にしているのか?北欧のように高負担高福祉の国家になるには、マインドの変化や社会の構造の変化に時間がかかる。税金による所得の再分配機能で、結局社会保障費に回っている以上、賃金上昇も無ければ、生涯可処分所得が消費増税で減少し、消費マインドが抑制され、貯蓄に回る。社会保障費の抜本的削減が必要だ。
コメントする