コメント一覧 (7)

1. • 1. 稼げる名無しさん
   • 2016年06月09日 08:29
   • 原発も健康被害の押し付けをしてる時点でコストに見合ってないんだがなぁ・・・
     除染関連のコストが嵩んできてるから各地に汚染土をばら撒くんだろ？
2. • 2. 稼げる名無しさん
   • 2016年06月09日 09:58
   • そもそも太陽光発電なんて送電設備を建てる程の必要がない山小屋とかで、取り敢えず電気が使える様にする程度の物なので、安定供給させる使い方には余計なコストが掛かって不向きなんだよな
     太陽光発電は自分家で使う分だけで十分なんだよ
3. • 3. 稼げる名無しさん
   • 2016年06月09日 10:04
   • ヤマダ電機「永久不滅ポイントあげるンゴヽ(*´∀`)ﾉ（永久不滅とは言ってない）」
     
     
     (´･ω･)うーんこの
4. • 4. 稼げる名無しさん
   • 2016年06月09日 19:44
   • 太陽光発電は真夏日に電気代を気にせずエアコン全開にするためのもの
     貧乏人が元を取るために設置するのがそもそも間違いなんじゃ
     プリウス乗りの大半が、ガソリン代で元を取るために選んだわけじゃないのと同じ
5. • 5. 稼げる名無しさん
   • 2016年06月10日 14:10
   • スタート前から言われていた問題そのままだね。
     太陽光発電事業は発電ではなく現実には不動産事業なんだよね。
     二束三文の更地（原野）に施設を建てれば
     天候次第だが８０％の稼働率で家賃を稼いでくれる。
     賃料は全国の電気消費者から徴収される。
     やったもん勝ちの商売だが去年あたりの買い取り価格では採算がとれない。
     相当な規模で建設コストを下げないといけないリスキーな商売になってきた。
     新しい方向性を検討する時期に来ている。
6. • 6. 稼げる名無しさん
   • 2016年06月10日 14:14
   • 別に買い取りしてくれなくていいから
     蓄電池で発電分を自分で使いたい。
     足りない分だけ電力会社から買えればそれでいい。
     ２０年で元を取るのは同じかもしれないが
     それはそれで納得できる。
7. • 7. 稼げる名無しさん
   • 2016年06月11日 10:33
   • 光エネルギーはどうしても大気で減衰されるから、邪魔になるものが一切ない宇宙空間でこそ発揮されるされるもの。
     電気自動車が充電できる契約駐車場、とかなんとかで活かせられないものかな。