kozeni2











1: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 08:45:03.12 ID:CAP_USER
http://www.sankei.com/premium/news/160512/prm1605120002-n3.html
 英国政府は3月、飲料に含まれる過剰な糖分に対する課税を2年後に導入すると発表した。課税によって食生活の改善を促し、増加し続ける小児肥満症や糖尿病患者を減少させる狙いだ。今夏に詳細を協議し、17年に国会で審議する。
 飲料メーカーと輸入業者に対し、100ミリリットルあたり5グラム以上の糖分を含む飲料に課税する。税率は未定だが、8グラム以上は課税を高くするなど、糖分の含有量に応じた課税体系を決める。英財務省は18年度の税収を5億2000万ポンド(約830億円)と見込んでおり、現地報道では330ミリリットル缶で6~8ペンス(10円程度)と予測する。
これらのいずれも課税の狙いは「たばこ税」や「酒税」と同じで、国民の健康リスクの低減だ。嗜好品に対する課税によって過剰な摂取を抑制して健康を増進するとともに、政府の税収の一助にもなる。
 だが、実際は必ずもうまくいっていない。デンマークでは脂肪税は導入1年後の12年に廃止に追い込まれた。
食品価格が高騰して近隣国に国民が買い物に行くようになってしまい、期待した効果が得られなかったからだ。米バークレー市のソーダ税も同様の理由で機能しないとの指摘もある。

(中略)

 「砂糖に課税してはどうか」。日本でこう提案がなされたのは、厚生労働省の有識者会議「保険医療2035策定懇談会」が昨年6月にまとめ、
塩崎恭久厚労相に提出した提言書だ。
 提言書は2035年に日本を健康先進国にするために、中長期的な健康対策や医療制改革が盛り込まれているが、その中に「たばこ、アルコール、
砂糖など健康リスクに対する課税を社会保障財源とすることも含め、あらゆる財源確保策を検討していくべきである」と明記された。
会議は合計8回行われたが内容は非公表であり、どの有識者が提案し、どういう経緯で砂糖税についても提言に盛り込まれたのかは不明だ。
とはいえ、世界保健機関(WHO)が推奨する1日あたりの糖分摂取量は摂取カロリーの5%未満。砂糖に換算すると25グラム(小さじ6杯分)に相当し、
約40グラムの砂糖が含まれる炭酸ジュース1本でアウトとなる。誰しも砂糖の過剰摂取が身近な生活をする中、課税によって砂糖の摂りすぎを抑制し、
糖尿病などの病気を防ぐとともに、拡大の一途をたどる医療費を抑えて安定した健康医療財源の確保につなげるという筋書きとみられる。
 遡ると、日本でもかつては砂糖はぜいたく品とされ、明治34年に砂糖消費税が課され、平成元年の消費税導入に伴って廃止された。
一方、健康リスクがある嗜好品には、たばこであれば1本約12円、お酒は種類によって違うがビールには350ミリリットル缶で77円
の間接税が消費税とは別に課されている。同じく嗜好品の砂糖は消費税だけだとの指摘があるのも事実だ。

日本では珍税の域を出ない?
 しかし、有識者会議の提言を受けてその後、政府が砂糖税についての具体的な政策の検討を行った形跡はない。提言書が出た後、厚労省は「農林水産省からこっぴどく絞られましたよ」と担当者は振り返る。
製糖メーカーは砂糖を国内原料と輸入品を使って生産しているが、農業規模による差が生じて輸入品でつくる砂糖は国内の数倍高い。
このため、政府は輸入される原料に調整金を課し、製糖メーカーに負担させる一方、調整金を財源にサトウキビ農家などに交付金を支給する制度があり、内外価格差のバランスをとっている。農家を保護するための調整金は最終的には転嫁され、消費者が負担している格好だ。
 調整金制度で消費者は実際よりも高く砂糖を買わされており、砂糖に別途税金を課して、さらなる負担を消費者に負わせることに砂糖の業界団体は猛反発しているのだ。これを受け、厚労省は有識者会議の提言を「あくまで有識者がまとめたもので、厚労省の意見ではない」(担当者)と逃げ腰だ。
 厚労省は平成28年度の税制改正要望でも砂糖税についての要望を出さなかった。
財務省主税局も「要望が出ていないものを真剣に検討するほど暇ではない」(担当者)と何処吹く風だ。
消費税の再増税について議論がされている中で、調整金制度という負担が課されている砂糖に、さらに砂糖税を導入しようともなれば、二重課税ならぬ三重課税との批判も起こりかねない。海外で散見される砂糖税だが、複雑な事情をはらむ日本にとっては今のところ珍税の域を出ないのかもしれない。(万福博之)

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

yaruosoryanee

 やる夫「ちょっと前にネタとして挙がっていた(WHOあたりが言ってた気がするお)けれど、本当に導入したら間違いなく猛反発が起こると思うお。」


 管理人「どこにでも使われている原材料に課税したら、あらゆる物が値上がりしそうだしな。海外でも上手くいっていないと書いてあるのに、日本でもやるってのはどうかと思うな。」



1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku



現在ホットなニュース!:









以下2chの反応と管理人の反応です


2: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 08:45:28.77 ID:kRtBFi/f.net
島原の乱待ったなし

3: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 08:48:11.73 ID:URId6ZXI.net
佐藤さんも大変だな

4: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 08:50:07.18 ID:IFKuff1m.net
炭水化物へ課税

財務省ウハウハ

5: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 08:51:46.19 ID:wyMur9Ss.net
ほかがやってるから日本も課税とか馬鹿げてる。
税金を課したいがための汚いやり口じゃん。

7: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 08:53:30.64 ID:muh3KogC.net
たばこ税と同じ税率なら快挙

8: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 08:55:39.95 ID:OK5wrxZ0.net
政治家税

10: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 08:59:27.77 ID:q8ITdXLz.net
消費税と同じ不平等税制、日本の富は富裕層と公務員で独占中。

11: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 09:04:10.88 ID:m7CciH5c.net
これはもうジュースは自作するしかありませんねw
今のうちに砂糖買い占めした方がイイんじゃないですかねw

12: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 09:05:08.59 ID:5FPgsJg0.net
>>1
高い税金をかける割には社会福祉はガタガタなんだよなこの国…
ただ年功序列な役人の給料を確保するためだけに増税してるんだぜこいつら

15: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 09:12:01.42 ID:O7hvbuL5.net
日本人の糖質摂りすぎな食生活を考えると砂糖税より糖質税のが良い気がする。農家の大反発を受けるだろうが。

16: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 09:16:28.10 ID:s/AlwJJs.net
肥満度に比例した税率のデブ税でいいだろ

19: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 09:24:35.67 ID:QUPXcNwu.net
海外を見習って砂糖税とりましょう^^とかw
見習うなら公務員の給与見習えよwくだらないところばかり海外やってるから~とかもう飽き飽きなんだよ

20: 稼げる名無しさん 2016/05/12(木) 09:26:04.75 ID:BWozfieO.net
増税のことしか頭にないのかい・・・
税金を適切に使うことを先に考えろよ!

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku


管理人オススメニュース!:







引用URL:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1463010303/