1manen









1: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:10:53.69 ID:CAP_USER*.net
「配偶者手当」見直しが望ましい…厚労省検討会
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160411-OYT1T50096.html?from=yartcl_blist

 社会での女性の活躍を促進するため、企業が支給する「配偶者手当」のあり方を議論してきた厚生労働省の検討会(座長・阿部正浩中央大教授)は11日、配偶者の就業調整につながる手当は、見直しが望ましいとする報告書をまとめた。

 報告書は、現行制度の影響で家庭を持つ女性が就労時間を制限する「103万円、130万円の壁」が生じているとして、配偶者の働き方に配慮した制度への見直しを提案。
労使の合意を前提に、配偶者手当を廃止して基本給に組み入れたり、配偶者への支給を減額し、子ども手当を増額したりする事例を紹介した。

読売新聞:2016年04月12日 10時47分

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

kekkyoku
 やる夫「別にそれは構わないけれど、子ども手当や介護手当をきっちり増額してからやって欲しいお。ほとんど手当なしに配偶者手当を無くすとか言いだしたら、大反発が起こるお。」


 管理人「フルタイムで働き始めた結果、より少子化が進むとかにならなければいいんだがな・・・。かといって代案があるわけでもないし、非常に難しいところだな。」



1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku



現在ホットなニュース!:









以下2chの反応と管理人の反応です


8: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:16:43.90 ID:yTFMfDio0.net
で、出生率対策は?
保育園足らないんでしょ?

608: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 22:51:34.65 ID:45s1c/TZ0.net
>>8
移民。金さえ上級国民に集まるなら、下層は日本人である必要はないからね。

777: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 23:26:16.49 ID:0BImX5Yt0.net
>>8
地方は余ってるよ



003mini


 保育園の問題はここ最近かなり問題になってるおね。



002mini



 保育士給与の問題に続いて、騒音を嫌う人からの反発もあるみたいだしな・・・。






13: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:17:47.36 ID:UGf07vV10.net
配偶者手当を全廃して
子供手当てを強化でよい

これをしない政治家はこの世に要らない

15: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:18:02.15 ID:vZ9G76DK0.net
全員が活躍してから見直して欲しいよね

18: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:18:36.83 ID:XJwDv59r0.net
これは少子化を加速させる政策だな。
安心して子育てできる環境を次々と潰していっている。

840: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 23:39:38.82 ID:5yCEiZdQ0.net
>>18
だよなあ

985: 稼げる名無しさん 2016/04/13(水) 01:11:26.69 ID:JHOfeUDp0.net
>>18
心の底から同意するわ

19: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:18:59.08 ID:wuPz0aEZ0.net
専業主婦がいる家庭は子供が少ないってそりゃ女も働かなきゃ多人数は養えないと思うんだが

21: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:19:30.75 ID:Dr7NIqhb0.net
>>19
子ども手当を手厚く支給すれば良いだろ



003mini


 どこまで手厚くなるかが焦点だおね。





33: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:24:27.78 ID:EQ1+tm0Y0.net
配偶者控除なんて廃止でおけ

78: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:38:03.73 ID:SW11WH5d0.net
自民党は少子化政策突っ走ってるな
50年後には半数以上が移民になってそうw

82: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:38:22.37 ID:8o5LzdG50.net
公務員様から率先してやれよ。

89: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:39:46.06 ID:ms3DvuTY0.net
実際に家に閉じこもってると鬱になるだろ
外で働いてお日さん浴びて、気分爽快になれよ

94: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:41:10.49 ID:EeS/skyw0.net
子供扶養控除を増やして
あと、介護控除
専業主婦主夫控除はいらん

103: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:45:46.09 ID:nx3tAKQq0.net
年収高い人優先で保育園に入れてあげて働いてもらえばいい。
年収低い人は子育て終わってから働けばいい。

これがいいよ。

106: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:46:43.19 ID:gKGvfUiF0.net
こっちを何とかしたほうが。

・男女共同参画10兆円
・少子化対策3兆円
・人口減対策4兆円
・公務員人件費60兆円

112: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:48:41.00 ID:tGaCA99a0.net
年金3号をとっとと廃止しる!!!!
マリーアントワネットも逃げ出すくらいに専業主婦は現在の貴族なんだから

117: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:50:23.16 ID:QEhiN12G0.net
子供とジジババの面倒は誰がみるんだよ?
勤めた所で勤務時間中の保育所と介護費用支払えばチャラ
ばかばかしい

130: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:53:31.62 ID:fPn5Ihmo0.net
3号年金だけなんとかしろ
あれはおかしい

141: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:57:24.85 ID:urlbNJru0.net
>>130
ちゃんと国民年金と厚生年金をわけていれば3号を作る必要もなかったんだよね。
昭和40年代くらいまでは3号ってなかったらしい。

148: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:59:19.82 ID:tGaCA99a0.net
>>141
つーか昔は専業主婦も自分で保険料を負担していた
払わなくてよくなったのは昭和61年から

136: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:55:14.86 ID:urlbNJru0.net
で、どうして国家公務員の家族手当は廃止じゃないのに、民間企業には
見直しをさせようとするのか。そっちのほうが問題じゃん?

140: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:56:26.57 ID:LJqOK+foO.net
生涯専業の批判はいいが、出産育児期の専業をごっちゃにして批判すんなよなお前ら

157: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 21:02:13.07 ID:EeS/skyw0.net
>>140
介護もね
育児期に専業になるのは良い
社会が夫婦に何人も産んで貰おうと望むなら、専業が最も良いと思う
兼業だと、タイミングだの軋轢だので好きなだけ産めないから
ただ、そうするとキャリアと収入を捨てることになる
それに対する補償がないなら、1人しか産まない夫婦が増えるんじゃないかと思う

それでは困るんだよねえ

でも育児も介護もしてない家事専業に年金を施してやるいわれはない

172: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 21:04:34.21 ID:ANyZyCk20.net
>>157
終身雇用、年功序列、新卒採用、専業主婦
これらは全てセットなんだよね。
だから、どこか一部だけをいじっても必ずどこかが歪む。

184: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 21:07:02.87 ID:ms3DvuTY0.net
>>172
だから、男女平等やった時点で歪みがきたの
核家族、男企業戦士(新卒採用、終身雇用、年功序列)、女腰掛け→専業主婦
これがセット
男女平等やるなら、職務給への移行や、核家族政策の見直しをしなければいけなかった

189: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 21:08:00.71 ID:ANyZyCk20.net
>>184
労働市場の流動化もね。

143: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:57:50.92 ID:4tUe6ifW0.net
男→俺より高学歴キャリアあり高収入の女はプライドが許せない
嫁にするなら自分より下で
嫁は対して稼げないから偉いのは夫の俺な!家事育児は当然嫁の仕事な!
嫁を見て→「女はやっぱりバカだ劣ってる」

145: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 20:58:39.49 ID:HD2qffRU0.net
>>143
女バージョンもたのむわ



008mini


 最近そういう事を言う人も減った気がするおー。





151: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 21:00:45.53 ID:9ozCEi460.net
配偶者控除なくしたら、みんな働くのか?w
そもそもみんな働かせてなんの意味があんの?

家を守る主婦がいてもいいじゃんか。

156: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 21:02:04.26 ID:ANyZyCk20.net
>>151
そうだよ。
各人が好きな方を選べばいいだけ。
だからどちらかを優遇する必要はない。

164: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 21:03:38.51 ID:BLm62CmjO.net
>>151
人手不足だと賃金が上がってしまうから

166: 稼げる名無しさん 2016/04/12(火) 21:04:06.49 ID:UXh/Dkwu0.net
ベーシックインカムにして厚労省の仕事ゼロにしようぜ。

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

引用URL:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/new
splus/1460459453/


nn
 
やる夫「やはり色々意見が出てくるおね。」


 管理人「皆それぞれ状況が違うからなー。将来を見据えつつ、生活できなくなる程困る人が出ない程度の良い案を探して貰いたいな。」


管理人オススメニュース!: