1: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:20:37.52 ID:CAP_USER.net
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20160223/plt1602230830001-n1.htm
2月20日夜のNHKスペシャル「私たちのこれから」で、筆者インタビューが放映された。テーマは日本が直面する超少子化問題。
政治取材が本業の筆者が、なぜ「少子化問題」なのかと不思議に思う向きが少なくないはずだ。
実は昨年11月、講談社のウェブマガジン「現代ビジネス」の連載コラムが大きな反響を呼んだ。ヤフーの週間アクセスランキング第1位。
では、同コラムで何を取り上げたのか。
《「第1子に1000万円支給」少子化問題はこれで解決する!予算的には問題なし。問われるのは安倍総理の本気度だ》これがタイトルだった。
フランスは1990年代半ば「国が子供を育てる」という画期的な少子化対策を打ち出し、「女性活躍」社会を制度化して出生率2・0を達成した。
ところが、現下の日本は出生率1・5以下の超少子化に直面している。
そこで荒っぽい試算ではあるが、日本でも仮に第1子に対する子育て支援として1000万円を供与すれば、5兆円の予算で新生児が約50万人増える。
3年間続ければ、15兆円で150万人の人口増加が見込め、「第3次ベビーブーム」が到来する、と書いたのだ。
ちなみに筆者は「第1次ベビーブーム」の団塊の世代だ。NHKのディレクターがその記事を読み、アプローチしてきたのである。
不徳の致すことだが、実は、産経新聞論説委員の河合雅司氏ははるか5カ月前に
「少子化対策-第3子に1000万円支援を」と書いていたのだ。友人から指摘されて初めて知った。
同氏は『日本の少子化百年の迷走-人口をめぐる「静かな戦争」』(新潮選書)を著した
人口問題プロフェッショナルである。同紙の「日曜講座」に「第3子以降が増えない限り人口が増加に転じることはない」
としたうえで「第3子に1000万円支援を」と書いておられる。
それはともかく、件のNHK番組は、以下のような内容であった。
日本がなぜ超少子化に陥ってしまったのか、時代を振り返りながらこれまでの対策を検証し、フランスの子育て支援の詳細を紹介した。
さらにスタジオ出演の大学教授などの専門家、非正規社員、学生らが、若者が結婚できない、
そして結婚していても子供をつくれない「経済的理由」について論議を重ねた。
アベノミクスの「新・三本の矢」に希望出生率1・8%とある。しかし、その実現にはまだ時間を要する。 (ジャーナリスト・歳川隆雄)
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
やる夫「どう思うかお?やる夫は結構いいんじゃないかと思うけれど・・・。」
管理人「子育て支援が充実するのは管理人も賛成だな。ただ第一子にいきなり1000万円を現金支給するのは流石に問題が大きい気がする。子育てには毎年何十万かのお金がかかるが、その中でも負担が大きいところに絞って支給、もしくは格安で利用できるようにしてみてはと思うんだがな。」
やる夫「起こりそうな問題としては何かあるかお?」
管理人「当然財源確保のために何かしらの増税が必要な点、あと差別と言いだす人も出るかもな。」
やる夫「増税に批判があるのはわかるけれど、差別と言われるのはどうかと思うけれど・・・。」
管理人「そのあたりはある程度仕方ないと思うんだけれどな。」
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
現在ホットなニュース!:
以下2chの反応と管理人の反応です
6: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:27:04.96 ID:drDsy3VZ.net
まず、妊娠して母子手帳もらったら、出産~ある程度の年齢まで医療費の無料化
をやったらどうだろう? これだけでも負担が随分軽くなると思うんだけど。
をやったらどうだろう? これだけでも負担が随分軽くなると思うんだけど。
10: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:38:45.47 ID:ugLHNt4e.net
>>6
自治体によってはもうやってるよ。
自治体によってはもうやってるよ。
マル乳とかで調べるといいと思うお。
9: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:37:51.75 ID:NbVWx8Kw.net
第1子からだと予算的に大変そうだから、第2子か
第3子からにしたほうが良いような気がするね。
カネはかかるけど、人口減少や、移民のうけいれよ
りは、ずっと良いような気がする。
第3子からにしたほうが良いような気がするね。
カネはかかるけど、人口減少や、移民のうけいれよ
りは、ずっと良いような気がする。
12: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:39:29.79 ID:XvCF7dzY.net
一人目100万円
二人目500万円
3人目1000万円
以下500万円
二人目500万円
3人目1000万円
以下500万円
198: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:35:04.89 ID:lBxA4V8A.net
>>12
お前は分かってない、3人目になると控除が多い
1人目500万、二人目300万、3人目以降は500万でいい
どんだけ金を少なく効率よくとか考える必要はない
先行投資するならば第一子にいかに金を集められるかだ
20: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:44:05.68 ID:8iwTZ4hD.net
やめとけ。田舎のヤンキー達が育てられないのに産んでレクサス買うだけ。
21: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:44:14.92 ID:OWnGsTS6.net
財源はどうすんの?
これはほんと悩みどころだお・・・。
消費に影響するから迂闊に上げにくいし。。。
カジノ等の新しいサービスから税金を取ったり、宗教法人などに課税したとしても厳しいだろうな。
5兆は大きい。
22: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:44:18.64 ID:5vIQY2ov.net
う~ん、それより税金の使い方を納税者に選ばせる様にすればいいだけじゃないか?!
地方納税みたいに、インフラ、教育、福祉、介護と分野ごとに分けて、納めた税の1割くらい自由に選ばせたら、いま老人に流れてる金の流れが子供達へと変わる。
地方納税みたいに、インフラ、教育、福祉、介護と分野ごとに分けて、納めた税の1割くらい自由に選ばせたら、いま老人に流れてる金の流れが子供達へと変わる。
23: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:47:48.64 ID:Y3CX+knC.net
近視眼的愚策のように見えるけどやるなら現金支給は絶対にやらん方がいい
27: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:52:20.49 ID:JmHASx/l.net
分かってないな
若者の貧困問題解決せんと少子化は解決せんぞ
産んだら支援とか、結局ただの金持ち優遇じゃねえか
若者の貧困問題解決せんと少子化は解決せんぞ
産んだら支援とか、結局ただの金持ち優遇じゃねえか
31: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:55:40.72 ID:FDWo77WV.net
子供産み終わった人が損するじゃねぇか
しかも第一子ってw
こんなフザケタ政策するなら国を破壊する
しかも第一子ってw
こんなフザケタ政策するなら国を破壊する
541: 稼げる名無しさん 2016/03/21(月) 08:36:32.92 ID:nJOUjjZ7.net
>>31
誰もが平等なシステムを作るのは無理だからね
ここは全体を考えて我慢してもらわないと
誰もが平等なシステムを作るのは無理だからね
ここは全体を考えて我慢してもらわないと
33: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:56:51.92 ID:JNnnn1Ed.net
世界中のマフィアが商売しに来日しますねw
36: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 09:57:37.36 ID:kjcSL+Wi.net
最近、仕組みや環境作りをあきらめて一時金ですまそうとし過ぎだろ。
39: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:01:44.52 ID:OCnAqTPO.net
子供を金で生むのか とかいうやつが出そう
45: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:05:40.51 ID:9Q68TNks.net
3子からの方が効果あるだろ。
50: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:07:36.47 ID:XiJJytJl.net
第1子に配るって事は結婚する人間を増やそうってことか
無理矢理結婚する人間増やすより第三子に配った方がいい気がする
無理矢理結婚する人間増やすより第三子に配った方がいい気がする
55: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:11:01.51 ID:MEq6h1dn.net
いろいろ考えて案を練って、有力な案を絞り込んで、特定の地域で
実際に試してみればいいんじゃね?
実際に試してみればいいんじゃね?
60: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:14:57.25 ID:AiW/74ri.net
欲しくても子供がデキない夫婦に対するヘイト、嫌がらせである
68: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:22:07.54 ID:WRdAHtrj.net
一方ロシアは3人目出産で土地付きの家プレゼント
70: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:23:05.30 ID:agmldF0Y.net
昔ならともかく、今は結婚さえすれば2人は産んでいる。
3人目を支援するか、未婚を支援するかどちらか。
1人目2人目など支援する必要なし。
3人目を支援するか、未婚を支援するかどちらか。
1人目2人目など支援する必要なし。
78: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:26:47.70 ID:Xl30tkYy.net
地方は3人産んだら家くらい与えろよ 都会から移住するのもいるだろ
79: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:26:50.22 ID:C7ZETKc5.net
一人目100万円一時金
二人目200万円一時金+1~2人目の国立大学学費・入学金半額免除
三人目300万円一時金+1~2人目の国立大学学費・入学金半額免除 3人目の学費免除
位にすれば、一定レベルの日本国民が増加し、最終的な税収の増加も見込める
85: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:30:42.63 ID:JmHASx/l.net
>>79
いやだからそれじゃ、ただでさえ金持ちの奴がさらに得するだけじゃん。
結婚以前の交際自体、金持ちしかしないんだから
いやだからそれじゃ、ただでさえ金持ちの奴がさらに得するだけじゃん。
結婚以前の交際自体、金持ちしかしないんだから
81: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:28:45.62 ID:JmHASx/l.net
医療費と学費をタダにすれよ。教科書も給食も修学旅行も全部タダにしろ。
安直に1000万プレゼントとか頭悪すぎだろ
安直に1000万プレゼントとか頭悪すぎだろ
83: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:28:59.27 ID:fVOG98xe.net
子供を産むことではなく、子供を育てることを支援しないと
底辺が量産されて収集つかなくなるぞ。
底辺が量産されて収集つかなくなるぞ。
84: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:30:23.37 ID:N4D3INZ8.net
小さいうちはそんなに金かからん
問題は教育費
問題は教育費
105: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:42:03.69 ID:pUjU3G/J.net
第1子、第2子までは無しで
第3子から、一人につき1000’万円出せばいいんだよ
ただし、両親ともに大卒の場合に限ってね
第3子から、一人につき1000’万円出せばいいんだよ
ただし、両親ともに大卒の場合に限ってね
109: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:43:12.29 ID:fYsndcMv.net
<*`∀´> 「1万人子供作った」
↑
こういう奴らが出てくるw
↑
こういう奴らが出てくるw
110: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:43:23.12 ID:qHCNLfdy.net
口だけで金は出さない自民政権は少子化を解決する気が元からない
123: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 10:53:18.31 ID:HfZOabJx.net
この制度はいいね
虐待したら3倍返しでいいだろ
虐待したら3倍返しでいいだろ
134: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:00:32.22 ID:ckPUMXaU.net
2.0はムリだと思うけど1.6くらいは頑張れば戻せそうだな、ただこれ20年前に
やれよという感じだな
やれよという感じだな
137: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:03:16.02 ID:nJ4G4/KU.net
まあ実際今の30代40代が死んだ頃には理想的な人口ピラミッドに戻るんだけどね
145: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:06:14.88 ID:HfZOabJx.net
>>137
戻るわけねえだろ
今のままなら逆ピラミッドのままだ
戻るわけねえだろ
今のままなら逆ピラミッドのままだ
150: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:08:13.05 ID:JmHASx/l.net
>>145
大丈夫だ、老人だって金持ちしか生きられない。
逆ピラミッドになんかならない
大丈夫だ、老人だって金持ちしか生きられない。
逆ピラミッドになんかならない
149: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:07:52.83 ID:jM8rCgjK.net
>>137
その頃は移民が大量流入してて、余計に歪なピラミッドになるからw
その頃は移民が大量流入してて、余計に歪なピラミッドになるからw
202: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:37:33.28 ID:fYsndcMv.net
>>137
つまり今の30代、40代の年金をゼロにすれば、
日本は財政再建するし、人口もまともになるってことか。
30代、40代は邪魔だから、早く社会から引退しろ
つまり今の30代、40代の年金をゼロにすれば、
日本は財政再建するし、人口もまともになるってことか。
30代、40代は邪魔だから、早く社会から引退しろ
143: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:05:34.70 ID:JmHASx/l.net
子供支援以前の問題だから
結婚どころか、金無くて交際自体しないんだぞ、若者は
結婚どころか、金無くて交際自体しないんだぞ、若者は
148: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:07:22.80 ID:mPEX0gI3.net
赤ちゃんポストが捗るな
189: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:27:57.93 ID:jM8rCgjK.net
育てた子供が無職ナマポになったら、倍返し
203: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:38:12.14 ID:RuL6wKmi.net
立替方式にするべきなんじゃない?
使った分が返ってくる形にした方がポンと1000万渡すよりいいよ
使った分が返ってくる形にした方がポンと1000万渡すよりいいよ
215: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 11:49:13.99 ID:BTpgfCG9.net
第二子に300万円の方が費用対効果良さそう
257: 稼げる名無しさん 2016/03/20(日) 12:31:56.96 ID:fhoMjXut.net
さて婚活するか
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku
管理人オススメニュース!:
引用URL:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1458433237/
コメント
コメント一覧 (25)
一番良いのは第三子以降なんでも無料、だと思う。
幼保、給食費、中高大院の学費。これらを全額無料にすると言えば、2人で止めてる人が乗り気になる。3人生まないと増えないからね。
もし、小学校~高校までの教育を怠った場合には、支給を辞めるとかいう形にしてね
親のモラルで凄く差がでるから。
大学入学で400万くらいが妥当なラインだろうな
死ぬのを待っているだけの年寄りにカネばらまくより
よっぽど有意義で良いと思う
支援金を負債の償還に当てる
こういったモデルも出てくるな
財源は日本人立ち入り禁止カジノ、パチンコ税、宗教法人に課税、電波オークション制導入で
それからアメリカみたいにヤクザからも税金とってついでに脱税で捕まえちまえ。
多国籍とか国際結婚とか論外
保育園の優先順位を上げて、公立教育機関の費用免除にすればいい。
3人目が生まれるまでは上記優待なし。
子供が扶養から抜けたら上記優待終了。
期間を開けずにに3人目まで生んだほうがお得になるから
出産の高齢化対策にもなるんじゃないか?
もしくは自民党が以前考えていた、保育園(幼稚園も?)無料化は正しいと思う。育児に一番手がかかっている時期で仕事はくそ忙しい、給料は共働きでギリギリで、真面目な人達に恩恵ないといけない。
その子を社会全体で育てるような何かがあればいいんだが……。
もちろん、育児放棄するような親には何らかの罰則、教育はあるべきだが
もし自民党がやるならゼッテイ野党に投票する
竹下内閣のふるさと1億円より愚策
増税out
生活保護cut
外国人支援 all cut
対策して使いにくくなって効果がでない支援はこれまでにもあったし。
中間層をこれ以上脱落させない、増やす方が大事かな。
フランスは100年以上前から少子化対策に取り組んでいる。
育児放棄で孤児院送り、孤児院はあっという間に満杯でブラック企業化、死なせたりすると減給、
経営破綻で人身売買と放流でストリートチルドレン化、識字率低下、国民の4分の1がHIV羅患、マンホールの下で生活、
政権崩壊30年経った今でも負の遺産は残ったまま・・・ブラックラグーンの双子の元ネタはガクブルもの。
歴史に残るバラマキ「子ども手当」からの差別化、
反省点を明確にして、決して国民に甘い思いさせるものじゃない、
そうハッキリ主張する中身にしないと賛成できない。
こういう性善説でしかモノを考えられないバカが世界を壊すんだろうなぁ
働いている人が増税になるだけ。
一律に減税したほうが公平だと思う。
コメントする