コメント一覧 (21)

1. • 1. 一人ぼっちのハッカー
   • 2016年01月24日 10:44
   • 本スレの1は育児に向かない人ですね。
     子供に金をかけるのは、基本的に教養を深めるために行うものです。教養が深ければ深いほど、それに応じて子供の将来の選択肢は増えますから。
     
     ある程度の教養すら与えずに、節約だけしていたら貧困層が増えるだけです。それでは子供の幸せに繋がらない。行き過ぎた節約は不幸しか生みません。
     
     一人か夫婦だけなら節約はしても大丈夫だと思うけど、子供に関しては教育投資を惜しまない方が良い。
     
     企業側も子供をみるとき、基本的に
     ・大卒……出世コースに乗れる可能性がある
     ・高卒……出世とは無縁。もしくは低給料のまま終える可能性が高い。（大卒よりも）
     
     で分けますから。学歴社会はまだ残っていますし。
     
     だから3000万はいかなくても、それぐらい子供に教育投資をかける覚悟はした方が良い。
2. • 2. 稼げる名無しさん
   • 2016年01月24日 11:05
   • おすすめニュースの文字が1サイズ小さい方が見やすいかもしれない、1ｻｲｽﾞ下の大きさわからないけど
3. • 3. 稼げる名無しさん
   • 2016年01月24日 11:12
   • ※1
     >>1のお方は、負の連鎖を助長するような考え方の持ち主みたいですしね。
     育て方は自由だと思いますが、子供の将来を少しは見据えてほしいものです。
4. • 4. 管理人
   • 2016年01月24日 11:19
   • １サイズ小さくですね！
     もしもう少し大きく、小さくなどありましたらまたお願いします。
5. • 5. MnS
   • 2016年01月24日 11:28
   • いやいや、大学までは出るべきでしょう。
     息子がやりたいことあって大学に行くならそれは親が負担すべきだと思います。行きたくないのならそれでいいですが、見積もりの中では入れておくべきでしょう。
     最近では文科省が留学に力を入れてますが、渡航費や向こうでの生活費を負担してくれても、やはり留学はお金がかかります。将来的には、日本も留学生の数の増加が見込まれており、息子が行く可能性も高くなります。
     高校までも、私立ならではの教育、SSHなど、選択肢は様々です。
     この方は、いざ子供がやりたいことを見つけたら、お金がないから、と潰すつもりなのでしょうか？
     部活の費用も入っていませんね。
     いくらなんでも見積もりが甘過ぎると思います。
     もちろん、何もかも親の負担で、とは言いませんが、将来に無限の可能性がある若い芽を、家計の問題で摘みたくはないですね。
     
6. • 6. 一人ぼっちのハッカー
   • 2016年01月24日 11:32
   • ※3
     そうですね……。
     子供の将来について真剣に考えられる親が少しでも増えたらいいなと思っています。
     
     最近ではスマホに夢中で、子供とコミュニケーションをまともにとらない親もちらほら見かけるようになりました。
     あの様子だと、子供の人格形成に悪影響を与えないか心配ですね……。
7. • 7. 稼げる名無しさん
   • 2016年01月24日 12:10
   • これからはどうしても経済的に親が大学行かせられないのが出てきても仕方ないよね
     だからこそ高卒→自分でお金溜めて大学へ行って更にキャリアアップっていうルートがもっと増えても良いと思うんだが…
     ただ今の日本だと職歴数年アリの新卒30歳がどういう扱いになるかは俺には想像できんので机上の空論かもしれん…
8. • 8. 稼げる名無しさん
   • 2016年01月24日 12:39
   • 最近は成人までじゃなくストレートの大学卒まで養育費を出すのが普通
     成人が18歳になったら高校卒までになるのか？
     どちらにしても大学卒まで金が出せないなら老後に面倒見てもらうのはあきらめてね
     
9. • 9. 稼げる名無しさん
   • 2016年01月24日 13:16
   • ※4管理人さん、すいません、ありがとうございます!
     スマホでみてる側の一視点でしたm(__)/
10. • 10. 一人ぼっちのハッカー
    • 2016年01月24日 14:48
    • ※7
      仮にあなたが会社側とします。
      
      ・新卒の22歳
      ・新卒の30歳
      
      この二人のどちらかを雇うとき、あなたはどちらを選びますか？
      教えたい、一緒に働きたいのはどちらですか？
      
      それを考えれば、答えは出てきますよ。今の日本は学歴社会に加えて、新卒主義なので難しいですね。
11. • 11. 稼げる名無しさん
    • 2016年01月24日 14:59
    • まーそれでも今の子育ては金かかりすぎだ。
      >>1ほどじゃないけど俺も子供が何となく大学いきたいとか言ったら金出さないよ。
      
      何となく行ってる奴ほどニートになったり会社に就職してもすぐ辞める。
      18歳～22歳っていうのは黄金の4年なんだよ、その時間を目的もなく大学いくくらいなら
      働いたほうがいい。
      
      
12. • 12. 稼げる名無しさん
    • 2016年01月24日 15:03
    • ※10
      俺が会社側なら高校からでて働いた期間があって、そのあと大学ってことなら
      会社でやりたいことが明確なんだなと評価するけどね。
      
      それに高卒で3年もはたらけば資金溜まるんだから大学入学が22として26新卒でしょ、
      それなら全く気にしないよ。
      
      そんな奴がうちの会社（年間売り上げ1000億超え）にも何人かいるよ、みんなやっぱ目的がはっきりしてるから優秀だよ。
13. • 13. 一人ぼっちのハッカー
    • 2016年01月24日 16:33
    • ※12
      人事側がそういう風に受け取ってもらえば、高卒でも大丈夫だと思います。
      けれども、やはりそれは少数派。そういう会社は大変貴重な存在なんです。
      
      何故なら面接で、その人の本性を正確に読み取ることはできない。
      その人が本当に目標に向かっているか、本当に頑張っているか、それは分かりませんからね。
      
      一度雇ったら、最低でも一年ごとに300万はかかります。
      言い方は悪いですが人材のガチャガチャに挑んでいるようなものです。
      
      だからどうしても“大卒”を基準に選ばざるを得ないのです。その方がリスクは少ない。それほど、人事側にとって採用はなかなか難しいのです。
      
      それを踏まえた上で、※12さんの会社は本当に貴重な存在なんです。高卒にとっては。
14. • 14. 稼げる名無しさん
    • 2016年01月24日 16:39
    • 新卒主義なのは、日本の根本的問題に感じる。
      中学までは、勉強しなくても学年が上がるからといって、精神的と学力面でみな同じように成長するわけでわないと思う。
      なので、ここを見直すことができれば、新卒主義の改善ができるような気がする。
      
15. • 15. 稼げる名無しさん
    • 2016年01月24日 16:58
    • 大学行かせられない親ははっきり言って無能以外の何物でもないでしょ
      貧乏って悪だと思うわ
16. • 16. 稼げる名無しさん
    • 2016年01月24日 18:29
    • >370万は最低でもかかるようになるお
      ソースは赤旗の模様
      まあ2000ー3000万というのは言い過ぎやな
17. • 17. 稼げる名無しさん
    • 2016年01月24日 18:32
    • (^ω^)／義務教育前～小学生までの間に、
      算盤やっておくと頭の回転が早くなって暗算捗るからオススメ。
      
      ソースはわい＆2ちゃんねら～(*^ω^*)説得力無いけど
18. • 18. 一人ぼっちのハッカー
    • 2016年01月24日 20:44
    • ※16
      学費値上げは本当に検討されていますよ。
      
      そのニュースは赤旗以外にも朝日新聞、毎日新聞、その他の報道サイトにも掲載されています。
      
      ただ正確に言うと、財務省が「国立大の運営費交付金の削減を検討したい」と提案しました。
      （昨年の10月26日に開催した、財政制度分科会にて）
      ↓
      12月1日に行われた、衆議院文部科学委員会の閉会中審査にて、共産党が削減した場合の対応を尋ねました。
      これを受けて、文科省の担当官が「その場合には国立大の授業料の値上げをする。試算としては2031年度には93万円上がるだろう」と明らかにしました。
      
      あと基本養育費に関しては1200万以上はかかりますよ。出産から大学卒業まで22年間を過ごすとして仮定し、そこから自分なりに試算していきます。
      （※幼児・少年・青年・男女で飲食費、衣料費などが大きく変わってくるので、平均の値から簡単に計算していきます）
      ・出産、育児……約60万
      ・飲食費……528万（24万/年×22年間）
      ・衣料費……264万（12万/年×22年間）
      ・保険医療費……79.2万（3.6万/年×22年間）
      ・理容美容費……105.6万（4.8万/年×22年間）
      ・お小遣い代……132万（6万/年×22年間）
      ・通信費（スマホ）……60万（6万/年×10年間）
      ※小学6年生から持たせた場合
      ・子供の私的所要物代……約50万
      ※誕生日などのプレゼント、学習机や椅子、その他
      
      ここまでが基本的養育費で、
      合計¥12,788,000（1278.8万）です。
      これでも一般家庭よりはいくらか節約している状態です。
      さらに学費を加えれば、容易に2000万近くいきます。ただ補助金がくるほどの低年収であれば、そこまではかかりません。
      
      ここで一番悲惨なのは中流家庭ですね。補助金がかかるほど、年収は低くない。しかしそんなに高くもない。
      このケースだと、補助金がほとんどないので公立でも基本養育費と合わせて2000万軽く超えます。
      私立だと3000万辺り。だから中流家庭は子供を産むのを控えるようになってきています。
19. • 19. 稼げる名無しさん
    • 2016年01月24日 20:51
    • ひきこもりには？
      
      永遠にお金かかるよね？
20. • 20. 稼げる名無しさん
    • 2016年01月24日 22:44
    • 世帯収入で700万はないと安定して子供を大学に送り出せないのが現実だろうな。貧乏なら奨学金や補助金使えばとはいうが選択肢と親が与えられる経験や環境は段違いになってくる。
      養育費を2000万と考えても就職するまでの22年間で月7万6000＋自分たちの生活費に貯金分の余裕が欲しくなるんだから、年齢での変化が大きいとはいえ諦める理由に使われるのも納得してしまう…
21. • 21. 稼げる名無しさん
    • 2016年01月25日 00:26
    • 食費を敢えて餌代と書いている事が不快
      
      ※17
      親が幼少期に習っていたとかで暗算めっちゃ早いから私の中では説得力アリィ