todai











1: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:12:29.22 ID:???*.net
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-10-28/2015102801_03_1.html

 財務省は26日、国立大学に対する運営費交付金を削減し、授業料の大幅値上げを求める方針を打ち出しました。減額分を授業料でまかなうと、現在53万円の授業料が16年後に93万円にもなり、
憲法26条が求める「教育を受ける権利保障」を投げ捨てる暴挙です。

 小中学校の教職員数を9年間で約3万7000人も減らすことを提起し、国民が求める少人数学級の実現に背を向けています。

 財政制度等審議会(財務相の諮問機関)の分科会に提案し了承を得ました。国立大学について運営費交付金と補助金が約7割を占め、私立大学では1割程度だと指摘。
交付金を年1%減らす一方、授業料など自己収入を1・6%増やし、15年間で両者を同じ割合にすべきだとしました。

 2004年の法人化後、交付金を1470億円(12%)も減らしながら、さらに大幅削減を押し付けるもので、「自己収入の確保」や「規模の適正化」を求めています。

 小中学校の教職員については、10クラスあたりの先生の数を今と同じ18人にしても、少子化の影響で24年度の教職員は3万7000人減らせると指摘。
文科省が、いじめや不登校問題などに対処するため教職員を増やし、全体で約5000人減にとどめる計画を示していることと対照的な内容となっています。
財務省は「教員が増えても、いじめや不登校も解決せず、学力も向上せず、教員の多忙も解消されない」と少人数学級を全否定しています。

解説

値上げの連鎖復活も

 財務省の提言の長期試算通りに国立大学の学費を値上げすれば、最悪の場合、16年後に約40万円もの値上げになります。

 財務省は、16年後の2031年度に国立大学の自己収入を7370億円(2013年度)から2437億円増やして9807億円にすることを要求。
自己収入の内訳は、授業料、寄付金、産学連携の研究費収入などです。

 地方大学や文系中心の大学は、産学連携による収入増を見込むことは難しいのが現実です。
仮に授業料値上げだけで自己収入増をはかろうとすると、授業料を毎年2万5000円程度値上げして、16年後に現在の約53万円から40万円増の93万円程度にしなければなりません。(学生数を現在の61万人と仮定)

 国立大学が連続値上げに踏み出せば、18歳人口の減少で経営が苦しい私立大学も値上げに踏み切り、
1970年代以降から2005年まで続いた国公私立大学全体の「値上げスパイラル」が復活する危険があります。

 家庭や学生の厳しい経済状況のなかで、アルバイトで学業に専念できない学生や、経済的理由で進学をあきらめる高校生が増えています。
こうした若者からも大学教育を奪う学費値上げは絶対に許されません。財務省の提言は、憲法26条が求める「教育を受ける権利の保障」を投げ捨てる暴挙です。

 (土井誠・党学術・文化委員会事務局次長)

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

jaa

 やる夫「ソースは赤旗だけれど、これは酷いおー・・・。必要資金が一気に倍になるのかお?子供のためと貯めていた家庭にとっては大ダメージだお。」


 管理人「年間93万円とか私立並だなぁ。これは奨学金不可避の家庭も増えるだろうな。」


 やる夫「それにしても4年間、授業料だけで372万円だお?ここから教材や一人暮らしの費用が必要になったりするし、奨学金のみで通うってのも無理になるんじゃないかお。」

 管理人「お金がないから行けないって層が増えるのは間違いないだろうな。」


コメント作成:稼げるまとめ速報管理人


1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku



現在ホットなニュース!:






以下2chの反応と管理人の反応です


4: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:15:01.53 ID:BCTtQtRO0.net
今でも年間55万で厳しいのに
年間100万近く、4年間で400万近くを払えるなんて一般家庭じゃなくなる
大学に行く人を減らして、これから減る労働人口を少しでも増やそうという狙いなのか?

12: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:22:22.07 ID:EmiMlqi/0.net
老人福祉のせいで金がないんだから、取れるところから取るだけw
老人のための政党共産党がゴチャゴチャ騒ぐな

14: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:24:16.20 ID:FFsKVb4f0.net
学歴がなきゃなれないものは多いよ民間のみならず
大卒はキャリア、高卒はノンキャリア

156: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 07:59:52.07 ID:KhQ97JKk0.net
>>14
高卒だと学習の敷居が大幅に下がるので
まず勉強するインセンティブがなくなるし、
学力低下は仕事の機会も奪う

学歴を下げればいいなんて言っている馬鹿もいるようだが、
そんなことをしたらフリータみたいな連中しかいなくなり、
最終的には財政破綻に向かう

15: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:26:03.37 ID:Zl4dissZ0.net
あのさ、少子化なんだから有能な子を教育するためには普通は減額でしょ
私立なんかいくら高くたってかまわないんだから

18: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:29:01.79 ID:ccqKlcSN0.net
国立を値上げしてどうするの?Fラン私立に金配るのやめるのが先
無駄な大学増えすぎたから高卒で働く肉体労働者が減るんだよ

41: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:48:43.09 ID:L9AFBl+30.net
>>18
ほんこれ
礼儀作法と道徳、倫理だけ学んでたら中卒でも構わない仕事多いんだからさ・・・

147: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 07:54:12.28 ID:r0T2YeBY0.net
>>18
そのとおり
高校で就職口が手配できないような成績だと、大学行けと言われるらしい そっちで面倒見てもらえと…
どのみち中退かプーなんだが、高校は結果が欲しいからな

19: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:30:11.49 ID:l2RaN71h0.net
金持ちしか頭良くなれないのか
格差拡大だな

21: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:31:53.75 ID:zSOZcRTf0.net
文科も財務もちゃんと職員減らせよ

24: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:35:17.67 ID:go0sf06G0.net
俺が通ってた時1986年は半期12万円だったのにな-

369: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 09:17:28.28 ID:I9881AQa0.net
>>24
10年前は8000円だったんだぜw

941: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 11:42:34.29 ID:Q8EO24790.net
>>24
>俺が通ってた時1986年は半期12万円だったのにな-
その1986年(昭61年)生まれのガキが都内の国立に入った時は年535,800円
修士までの6年間で授業料は計3,214,800円だった

国立へ行くお坊ちゃまお嬢ちゃまは親孝行者、私立へ行くのは親不孝者

27: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:38:08.08 ID:GQsJBkD90.net
一番金がかかっているのは、事務屋の人件費だけどな
研究室維持のための予算は研究者が自分で引っ張ってきてるからな

53: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:59:38.75 ID:GMI98IhZ0.net
逆だろ
理系を下げろ

54: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 06:59:59.60 ID:3Xbi+xUn0.net
これではっきりしただろ?日本の敵は財務省だよ

129: 稼げる名無しさん 2015/10/30(金) 07:43:32.06 ID:D5BXP2v40.net
とりあえず大学事務室でイビキかいて寝てる文科省のキャリアを減らして
みてはどうだろう?w

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

aaa

 やる夫「仮に子供が1月5万のアパートを借りるとしたら年間60万円、生活費として5万ずつでさらに年間60万円、120*4で480万円かお。さっきの授業料と合わせて753万円程。これは中々きついと思うお・・・。」


 管理人「実家から通えばまだなんとかって感じだが、うーん・・・。何にせよこれはかなりの負担になるだろうな。」


 やる夫「ほんとに他に削れるところはないのかお?社会福祉とかODAとか結構気になってるお。」


 管理人「ODAには外交上の意味もあるっていうが、どこまで影響があるんだろうな。」



管理人オススメニュース!:




引用URL:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1446153149/