taberogu













1: 夜更かしフクロウ ★ 2014/09/06(土) 04:34:22.41 ID:???.net
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140905/trl14090500350001-n1.htm

 飲食店の利用者が感想を投稿するグルメサイトに事実と違う内容を投稿されたとして、
札幌市の飲食店経営会社が「食べログ」運営会社のカカクコム(東京)に店舗情報の削除などを求めた訴訟の判決で、
札幌地裁は4日、請求を棄却した。

 判決理由で長谷川恭弘裁判長は
「原告の会社は法人で、広く一般人を対象に飲食店を営業しているのだから、
 自己の情報を『個人』と同じようにコントロールする権利はない」と指摘。
さらに
「原告の請求を認めれば、情報が掲載される媒体を選択し、望まない場合は掲載を拒絶する自由を与えることになる。
 他人の表現行為や得られる情報が恣意(しい)的に制限されることにもなり、容認できない」との判断を示した。

 判決によると、食べログには「料理が出るまで長時間待たされた」などの投稿が寄せられた。
会社側は平成24年12月ごろ以降、投稿や店情報の削除を要請したが、カカクコム側は応じなかった。



引用URL:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1409945662/



2: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 04:47:26.60 ID:fJf1Nl13.net
名誉毀損で刑事民事で訴えるほうが良かったんじゃないのかなあ
事実を書かれても名誉毀損なんでしょ?

4: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 04:50:45.05 ID:RBVA1PjQ.net
食べログ高級店は評価よくわからん時多いし、たまに行くステーキ屋は全体的な雰囲気は伝わってないし、個人的には役に立ってない

5: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 04:52:48.55 ID:JGXS3oA3.net
>>4
ライターが、記名で責任を持って書いたほうが有益だと思う
ミシェランのごとく

19: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 07:22:43.34 ID:zWwATyC6.net
>>5
全部覆面の記者が書いてますが…

25: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 08:02:29.06 ID:Kf1Eceti.net
>>5
評論家とかのやらせが横行して信用されなくなったから素人井戸端会議の食べログなんじゃないか

6: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 05:10:19.45 ID:eL9Cj60c.net
食べログは当てにならん。食い物は結局好みでしかないことが分かる。

7: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 05:11:00.85 ID:+ZHG5i9r.net
法人だから駄目なのか
個人事業主ならどうなんだろうな

9: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 05:22:09.62 ID:kXgiyQ1n.net
実態のある事業が、個人のように振る舞う目的で法人化するのに、
個人ではないから情報をコントロールする権利はない、という判決はおかしい

10: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 05:40:55.99 ID:m05zTi3k.net
ライバル企業が書き込んでもokか

15: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 06:24:15.85 ID:dZHNz9Av.net
メニューと値段と店内・食事の画像だけでいいわ あとクーポンww

16: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 06:29:59.51 ID:N/s+15Q/.net
食べログに価値がなくなった。

21: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 07:28:39.28 ID:yHl0f1mI.net
食べログで3.5以下の評価の店はがっかりする確率が高い
3.5以上でもだめなことはあるが、それは好みに合わないだけと割り切っている

26: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 08:02:33.17 ID:QHS7u016.net
飲食に一般人の評価は不要だわ。
結局ぐるなびかホットペッパーで店を探すことになる。

28: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 08:05:47.60 ID:Kf1Eceti.net
>>26
口コミは評価じゃないんだよ
不要と思うなら使わなければいいだけ
そう思わない人の需要、邪魔しないでね

31: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 08:36:21.50 ID:xAvMftVV.net
昔から言われているだろう
ウソをウソと見抜けない者は、口コミサイトを利用するのは難しい

32: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 08:40:26.17 ID:popUOoHR.net
個人の好みがあるので、旨い不味いは自分の舌で確かめないとわからないよ。

35: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 08:51:34.37 ID:CGFVzRCc.net
ミシュランも同列

37: 名刺は切らしておりまして 2014/09/06(土) 09:07:45.84 ID:YKm7cnUi.net
同僚や友人に「~周辺で美味い店ある?」って聞いた方が信頼できるし速い

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

033
 うーん・・・、これは正直難しい話なんだが、管理人がカカクコム側でも削除には応じないと思うだろ。
 これを通すとレビューというものが意味を成さなくなる。
 カカクコム全ての商品、店舗に対してプラス評価しか付かなくなるからな。

 ちなみにWikipediaからの引用だが
 

 本罪の保護法益たる「名誉」について、通説はこれを外部的名誉、すなわち社会に存在するその人の評価としての名誉(人が他人間において不利益な批判を受けない事実。人の社会上の地位または価値)であるとする。

これに対して、同罪の名誉とは、名誉感情(自尊感情)であるとする説がある。この説によれば、法人、あるいは法人でない社団もしくは財団に対する名誉毀損罪は、論理的には成立し難いこととなる。

背徳または破廉恥な行為のある人、徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、当然に名誉毀損罪の被害者となりうる(大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁)。


 とある。

 まぁ簡単に言うと法人を批判しても名誉毀損とは認められにくいということだろうな。


 レビューの意味、法律の解釈からみても、この案件は削除されるべきではないと思うし、事実でないならそれを証明すべきじゃないかと思うんだよな。(それがたとえどんなに難しいとしても)


 もし本当にこのレビューを削除したいなら、店の登録データを削除するように食べログ側に訴えるべきだと管理人は思うだろ。





 ちなみに名誉毀損による損害が数百万だったとしても、食べログ側の信頼を失いかねない(信頼があるかどうかは各々の判断として)ので突っぱねて正解だと管理人は思っているだろ。